![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 199 Inscrit : 26 févr. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 36,974 ![]() |
Bonjour à tous,
ma Mbox première génération commence à rendre l'âme, extinctions inopinées, blocages, etc. J'envisage d'acheter une MboxPro neuve et je voulais tout d'abord savoir si ça marchait bien sur un Macbook avec Leopard, car chez Digi il y a marqué "10.4 compatibility". Est-ce un bon choix ? Ou peut-être que je peux me contenter d'une Mbox2 ? Mes besoins sont simples, deux entrées mini (4 c'est mieux), Protools pour mixer, oublier le DigiCoreAudio, le tout sous Leopard obligatoirement. Merci ! ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() pouet-pouet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 ![]() |
salut,
Pour l'instant, toujours pas de compatibilité avec Leopard et ProTools bien que ça ne devrait apriori pas tarder. Apres le fait que la mbox pro soit en FW est a mon sens un atout de taille (moins de decrochage buffer machin) et niveau e/s c'est plus souple aussi. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 199 Inscrit : 26 févr. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 36,974 ![]() |
(...) Apres le fait que la mbox pro soit en FW est a mon sens un atout de taille (moins de decrochage buffer machin) et niveau e/s c'est plus souple aussi. Oui c'est ça qui me plaît le plus. Sachant que je fais quasi uniquement du montage et mixage dans ProTools (donc pas de gros plug synthé) ça devrait tourner alors. De toute façon j'achèterai la m-a-j de PT... cet été ? ![]() Merci pour vos avis, je vais acheter la Mbox Pro donc. Ce message a été modifié par ritsz - mar. 8 janv. 2008, 16:15. |
|
|
Les messages de ce sujet











![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
