![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Member ![]() ![]() Groupe : Validating Messages : 76 Inscrit : 25 juin 07 Lieu : FR Membre no 92,439 ![]() |
Salut
j'utilise pro tools avec bfd lite mais cela ne me suffit plus ou alors je ne sais pas comment utiliser cette batterie acoutique; en fait je cherche à obtenir des sons plus new wave des 80's avec par exemple une bonne reverb sur la caisse claire; un exemple typique de kim wilde : ici je ne pense pas pouvoir obtenir cela avec bfd ni avec reason d'ailleurs pouvez vous m'aider svp c'est tres important merci |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
Member ![]() ![]() Groupe : Validating Messages : 76 Inscrit : 25 juin 07 Lieu : FR Membre no 92,439 ![]() |
j'entends par là, ajouter une reverb ou un eq sur une caisse claire uniquement par exemple; je n'ai pas besoin d'ouvrir d'autres pistes pour cela; mais vous parlez de tout dernier bfd n'est-ce pas ? ou de la version 1.5 ?
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 ![]() |
j'entends par là, ajouter une reverb ou un eq sur une caisse claire uniquement par exemple; je n'ai pas besoin d'ouvrir d'autres pistes pour cela; mais vous parlez de tout dernier bfd n'est-ce pas ? ou de la version 1.5 ? Ca dépend si tu parles d'appliquer ces traitements indépendamment dans l'instru virtuel ou dans le DAW (en insérant des plugs sur les éléments séparés). Dans le second cas, BFD (full) a toujours permis ça depuis le début. Dans le premier cas, seule la version 2 le fait mais, au delà de ça, personnellement, ce type de fonctions ne m'intéressent absolument pas. Je ne suis pas fan du tout des instrus virtuels qui proposent ce type de traitements et ce pour deux raisons: 1/ Je pense qu'implanter ce type de fonctions augmente le prix du soft, voire alourdit sa charge sur le CPU. 2/ Un fabricant d'instru virtuel ne proposera généralement pas des traitements de la qualité de ceux proposés par une station spécialisée "mixage" (PT and co) ou des développeurs tierce-partie spécialisés dans le traitement audio (plugins). Je comprends bien que ça puisse paraitre attirant dans un premier temps mais, à terme (et avec un peu de budget certes), on se rend compte qu'il vaut mieux utiliser chaque outil pour ce qu'il sait faire: l'instrument virtuel virtualise et les plugins traitent. My 2 cents. Ce message a été modifié par PomQ - mer. 26 déc. 2007, 11:47. -------------------- Bye bye.
|
|
|
Les messages de ce sujet









































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
