![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 168 Inscrit : 08 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 346 ![]() |
Je voulais savoir si une config ProTools III était encore intéressante aujourd'hui comparée à un système natif. On peut espérer faire tourner un PTools 5.1 sur ce système ?
Et le son de la 888 en 16 bits, ça vaut le coup ? |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Moderateur Bouffon ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 ![]() |
QUOTE (burns @ Nov 24 2002, 16:09) je prend le 24MIX à cause du G4, ça va plus vite et je gagne du temps dans tous les process.....J'ai gardé un mac nubus et un PT III juste histoire de faire tournée une Nuverb !!! mais bon la on va peut etre commencer à embrouiller notre ami ? pour le 24 Mix, c'etait juste pour preciser que effectivement on avait acces à des plugs plus interessants que sur systeme III, mais si c'est pour pas pouvoir les mettre because pas assez de DSP, l'interet somme toute, etait relatif. la digi002 peut alors s'averer etre un systeme au rapport qualité prix interessant. il faudrait que notre ami nous eclaire sur le travail qu'il compte faire avec ses futurs jouets de Noël ![]() PS: moi aussi j'ai une nuverb mais chut ![]() ![]() -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
Les messages de ce sujet



















![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
