Pour Que L'on En Vive, Pétition en ligne Options

[diego]

Allez donc signer ça :

http://redevanceculturelle.net/

Enfin un projet intelligent - et légitime (*) !! - : pour que les opérateurs telecom payent pour la musique en ligne...

Tout est très bien expliqué sur le site.

Court extrait :

(*) = 4 milliards d’abonnements sont gérés par 300 sociétés, demain elles ne seront plus que 50 car un mouvement de concentration est en cours. Ces sociétés font payer des abonnements au nom de la possibilité d’échanger des contenus culturels. Tout l’argent va aux tuyaux et pas à la création : le tuyau c’est la bande passante.

[blek]

Je ne signerai pas pour cette iniquité de redevance prétendument culturelle qu'il serait plus appropriée de nommer taxe de permission de piratage appliquée à ceux qui ne le pratiquent pas. Je partage le refus et la colère de jrozen exprimés plus haut sur ce sujet. On paye suffisamment de taxes comme ça. Rien que sur les CD vierges où j'enregistre ma propre musique ! Légitimer ce qui était jusqu'alors un délit qui a été asséné comme tel depuis que ça existe et punir la grande majorité des internautes pour les fautes de quelques-uns… et je vous passe le problème de la répartition qui ira aux plus gros, toujours gloutons qui se jetteront sur ces malheureux restes.

Non content d'être effarante sur le plan des principes (appartenants au bon sens), cela n'est en aucun cas une solution à la vraie question posée par Raffmax (j'ai lu le thread de fond en comble) : comment gagner des sous en passant nos musiques par tous ces tuyaux ? Question légitime qui en amène plein d'autres assez compliquées.

Je suis interloqué que n'aient pas été condamnées les pubs que font certains FAI où la simple connexion au réseau permet la pêche miraculeuse ! Et ce dans un pays qui a voté l'imbécile loi DAVDSI !

Si les sociétés de jeux vidéo demandent l'abandon des droits d'auteurs aux compositeurs, elles réclament haut et fort leurs droits de propriété intellectuelle sur leurs produits !

Ce message a été modifié par blek - jeu. 25 oct. 2007, 20:52.

[belabartok0]

Je ne signerai pas pour cette iniquité de redevance prétendument culturelle qu'il serait plus appropriée de nommer taxe de permission de piratage appliquée à ceux qui ne le pratiquent pas. Je partage le refus et la colère de jrozen exprimés plus haut sur ce sujet. On paye suffisamment de taxes comme ça. Rien que sur les CD vierges où j'enregistre ma propre musique ! Légitimer ce qui était jusqu'alors un délit qui a été asséné comme tel depuis que ça existe et punir la grande majorité des internautes pour les fautes de quelques-uns… et je vous passe le problème de la répartition qui ira aux plus gros, toujours gloutons qui se jetteront sur ces malheureux restes.

Non content d'être effarante sur le plan des principes (appartenants au bon sens), cela n'est en aucun cas une solution à la vraie question posée par Raffmax (j'ai lu le thread de fond en comble) : comment gagner des sous en passant nos musiques par tous ces tuyaux ? Question légitime qui en amène plein d'autres assez compliquées.

Je suis interloqué que n'aient pas été condamnées les pubs que font certains FAI où la simple connexion au réseau permet la pêche miraculeuse ! Et ce dans un pays qui a voté l'imbécile loi DAVDSI !

Si les sociétés de jeux vidéo demandent l'abandon des droits d'auteurs aux compositeurs, elles réclament haut et fort leurs droits de propriété intellectuelle sur leurs produits !

Bonjour à tou(te)s,

complètement d'accord avec la formulation de Blek (j'aurais tendance à être parfois un peu moins calme...).
Essayer par cette pétition de ne pas rester dans le "laisser faire" est estimable en soi, mais j'ai un peu l'impression d'assister à l'effondrement d'une industrie qui, comme toutes les grandes industries, a créé des montagnes de richesses et totalement oublié de partager ces richesses (oui, oui, il y a dans ma voix chevrotante une nuance de "c'est bien fait" ).
Dans quelque temps, cette industrie nous semblera-t-elle aussi incompréhensible et nostalgique que ces mines de charbon que l'on se refuse à abandonner ?

Je note que dans cette pétition (comme dans tant d'autres messages de soi-disant "moralisation" de la diffusion des œuvres !) on parle de disparition de la musique, des artistes, de la création etc., on se protège commodément derrière les créateurs pour préserver une industrie qui n'est pas du tout la condition de la création, juste un dispositif de duplication et de diffusion des œuvres.

On pourra avantageusement (re)lire "L'œuvre d'art à l'ère de sa reproduction mécanique" de Walter Benjamin pour prendre un peu de recul – et être un peu plus créatifs que ne l'ont été les industriels ces dernières décennies, pour inventer d'autres moyens de faire entendre notre passion et d'en vivre... (c'était le sujet, je crois ?)