![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 31 Inscrit : 29 avril 04 Lieu : Laruns - FR Membre no 42,119 ![]() |
Bonjour,
je suis à la recherche d'une( deuxième) carte son pour enregistrer mini en 24 bits 96 khz ce qui sort 'summé' en stereo de ma console analogique. La carte son sera connectée en firewire à un deuxième ordinateur dédié à l'enregistrement, sous osx. Que vaut la duet, dont la marque me met l'eau à la bouche ? http://www.univers-sons.com/audio/duet.html La qualité est-elle aussi légendaire que ça ? N'ai-je pas intérêt à préférer une autre carte basique (j'ai juste besoin d'enregistrer une paire stereo analo), type fireone, mais qui monte jusqu'à 192 khZ ? Je tiens à avoir une qualité irréprochable. Merci pour vos témoignages, bien cordialement, laurent |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 272 Inscrit : 29 juin 03 Lieu : Lille - FR Membre no 20,398 ![]() |
les mini moi de Apogee ont bien baissés, avec l'option fire wire. D'ailleurs c'est la fin des stocks car il semble que ce ne soit plus au catalogue....
moi qui ai toujours eut du Digidesign ( 001, 002r avec un detour par la case Mbox ), y a t'il une vraie difference de qualité audio ??? je bosse de plus en plus avec Live qui n'est pas loin de devenir mon soft principal, et je suis fatigué de la politique de Digi ( .... hors sujet ) un mini moi direct dans un Mac , ça marche bien ? Le soft limiting est il serieux ou gadget ? et surtout et encore : est ce vraimant different d 'une digi, dont je n'utilise pas toujours le pré amp micro ( j'ai en pret ces temps ci une tranche amel 9098 EQ, j'attaque donc la digi en ligne pour les prises mono ) le duet n'a pas d'alim fantome ni de connectique XLR ? merci de vos reponses Ce message a été modifié par Jansteho - ven. 12 oct. 2007, 20:19. -------------------- Tziganotronic: Electro meets Indian & Balkan music :
la caravane electro |
|
|
Les messages de ce sujet






















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
