Futur Macpro = Quizz ? Options

[luxonthenet]

Allez, on peu rever enfin d'une mise à jour des macpro qui n'ont pas evolués depuis aout 2006, avec l'arrivé de 10.5 et de l'apple expo.
D'apres la feuille de route d'intel pour le dernier trimestre 2007 ( source macbidouille ).

Intel a ajouté à la feuille de route de sortie des Xeon 3 processeurs qui fonctionneront non pas avec un bus 1333 MHZ comme actuellement mais à 1600 MHz.
Le E5272 sera doté de deux coeurs à 3,4 GHz
Le E5462 sera doté de quatre coeurs à 2,8 GHz
Le E5472 sera doté de quatre coeurs à 3,2 GHz
Tous garderont un TDP de 80W grâce à la gravure en 45 nm.
Ils seront accompagnés à leur sortie par un nouveau chipset, le Seaburg, supportant cette fréquence de bus.

On peu donc largement esperé cette mise à jour avec 2 gigas de ram en natif ( comme les portables de la gamme pro ) , airport et bluetooth ( enfin !! ), et une carte graphique avec un driver mieux otpimisé ( allez Nvidia et ati, au boulot !!!) ainsi que 4 coeur pour l'entrée de gamme ( 2x dual 3,4) et 8 coeurs pour les autres ( 2x quad 2,8 et 2x quad 3,2).

( Surout que je viens de vendre mon G5 Bi-pro )

Faite des economies

[lantenac]

C'est marrant ça, on entend dire ça à chaque fois avec les nouveaux (gros) Macs, mais une fois à la maison, au bout de trois semaines on trouve que ça pourrait être bien plus rapide…

Surtout avec FCS, il me semble que la puissance n'est pas de trop, non ?

[saturax]

C'est marrant ça, on entend dire ça à chaque fois avec les nouveaux (gros) Macs, mais une fois à la maison, au bout de trois semaines on trouve que ça pourrait être bien plus rapide…

Surtout avec FCS, il me semble que la puissance n'est pas de trop, non ?

Oui c'est vrai, mais moi qui ai pas mal changé de bécane chez apple, je n'ai jamais constaté un aussi gros gain de puissance d'une machine à l'autre. Là, les perf m'ont vraiment littéralement mis sur le cul.

hello est ce que vos machines sont pleines de memoire vive, ou bien ?
parcequ'en ce qui me concerne, mon MacPro 2,6 avec PTLE m'informe sporadiquement de sa peine à s'affranchir du lourd et complexe labeur qui lui est imposé... mais bon j'avoue, je suis resté cheap sur la RAM... 1GO pour le moment.

Je pense effectivement que la ram a une grosse importance.. le double serait a mon avis plus approprié, notement si tu te sert d'insrtu virtuel. La repartition systeme / data/ samples sur differents disque joue aussi enormement.

Quelqu'un avait emis l'idée a mon avis tout a fait pertinante que le mac pro ne fonctionne a plein rendement qu'a partir du moment ou chaque core a sa propre barrette de ram, ne creant ainsi pas de goulet d'étranglement et repartissant les flux entre chaque composant de maniere equilibrée..