![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837 ![]() |
bonjour
pensez-vous que la puissance de l'ordinateur peut influer sur le traitement audio (qualité de son apres un bounce par exemple)? merci -------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 ![]() |
Je me souviens avoir mixé un projet dont les enregistrements avaient été fait par le client, chez lui, sur Cakewalk. Il "bourrait" sans trop de problèmes son PC jusque à environ 80 pistes (et c'était il y a 3 ou 4 ans). Il bouncait la plupart de ses pistes, parfois avec qq traitements genre Auto tune, avant de me les amener en fichier ".wav" que je ré importais ds PT pour le mix. Et bien, les pistes étaient quasi inutilisables, bourrées d'artefacts et de choses très bizarres... en plus de la qualité globalement médiocre des prises de son. Lorsque je lui ai fait part de mon refus de mixer en l'état ces fichiers, il est retourné faire ses bounces, mais en prenant soin cette fois d'alléger ses sessions au maximum afin de ne pas bouncer avec le processeur au taquet. Et bien la différence sautait aux oreilles... plus d'artéfacts et choses bizarres, une dynamique bien supérieure. Cela dit, ça n'a tout de même pas reglé le problème des prises de son médiocres
![]() M'enfin pour dire que l'utilisation du proc peut effectivement jouer un rôle sur la qualité. Reste à savoir quels sont les logiciels concernés. -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
