![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837 ![]() |
bonjour
pensez-vous que la puissance de l'ordinateur peut influer sur le traitement audio (qualité de son apres un bounce par exemple)? merci -------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 265 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Montbrison - FR Membre no 9,475 ![]() |
Bonjour,
La question est je pense de savoir quel séquenceur dispose du meilleur moteur audio ? Subjectivité ? Logic et Cubase c'est le Core audio DP le MAS PTool le DAE La digi 002 par ex sonne mieux en DAE avec Ptool qu'avec Logic Les cartes MOTU sont je pense aussi optimisées pour le moteur de DP Il faut écouter et juger comme quand on achète un magnéto |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 ![]() |
Bonjour, La question est je pense de savoir quel séquenceur dispose du meilleur moteur audio ? Oui et non. Comme dit plus haut, la question est surtout de savoir quels moteurs audios sont les plus "honnêtes"? Lesquels refuseront de sacrifier la qualité au profit de plus de plugs ou plus de pistes et lesquels le feront. Pour répondre à la dernière question, la puissance de ton ordinateur ne devrait pas franchement jouer sur la qualité du son, en revanche, elle va jouer sur le nombre de pistes et de traitements qui seront supportés. -------------------- Bye bye.
|
|
|
Les messages de ce sujet





















![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
