MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Demande D'avis Mixage
jujub
posté ven. 7 sept. 2007, 01:00
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 21 août 07
Lieu : Flayosc - FR
Membre no 94,061




boujour a tous,

je viens de realiser un morceaux et j'aimerais avoir votre opinions concernant le mixage, la dynamique et le mastering (maison je presise! je n'ai pas la pretention d'avoir effectuer un mastering mais je n'ai trouvé d'autre mots!!lol
matos utilisé
cubase
motu traveler
et moulte instru virtuels...

merci de votre attention et de vos point de vue sur le sujet, 2 oreilles c'est pas toujours suffisant!!

http://www.myspace.com/laetitiabotella
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
PomQ
posté sam. 8 sept. 2007, 11:38
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Ah oui t'as raison tiens...
Alors, si c'est bien celle-là, au delà du fait que ce n'est pas du tout ma tasse de thé en terme de goûts musicaux, ça a l'air plutôt bien fait mais la voix me semble bcp trop devant.
OK, c'est de la variété française (où les voix sont "historiquement" mixées plus fort que nos amis anglo-saxons) mais là c'est vraiment très devant (et très peu "traité" en terme de reverb ou autres) et la production est assez anglo-saxone précisément.
La batterie est trop noyée à mon goût: trop derrière et trop de reverb.
De même, et ça relève de la même remarque, la voix est au centre toute alors que le reste est ultra "stéréo-isé", ce qui l'isole immanqueblement.
je me doute que c'est un peu le but vu le côté "voix parlée-confession intime" mais, là, toutjours POUR MOI, c'est trop.
Bonne continuation.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jujub
posté lun. 10 sept. 2007, 00:48
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 21 août 07
Lieu : Flayosc - FR
Membre no 94,061




QUOTE (PomQ @ sam 8 sep 2007, 12:38) *
Ah oui t'as raison tiens...
Alors, si c'est bien celle-là, au delà du fait que ce n'est pas du tout ma tasse de thé en terme de goûts musicaux, ça a l'air plutôt bien fait mais la voix me semble bcp trop devant.
OK, c'est de la variété française (où les voix sont "historiquement" mixées plus fort que nos amis anglo-saxons) mais là c'est vraiment très devant (et très peu "traité" en terme de reverb ou autres) et la production est assez anglo-saxone précisément.
La batterie est trop noyée à mon goût: trop derrière et trop de reverb.
De même, et ça relève de la même remarque, la voix est au centre toute alors que le reste est ultra "stéréo-isé", ce qui l'isole immanqueblement.
je me doute que c'est un peu le but vu le côté "voix parlée-confession intime" mais, là, toutjours POUR MOI, c'est trop.
Bonne continuation.


merci de ta reponse!
effectivement la voix off est trés centrée afin d'obtenir une bonne audibilité malgré la voix chanté! (sur le refrain) et surtout elle voulais que chaque mots soit bien audible, c'etait a ça demande!
et je pense comme toi! mais bon...
pas evident... surtout que l'orchestration et peut etre un peu chargé...
pour la batterie je suis complètement d'accord avec toi, trop de reverb sur la caisse clair: elle encombre le spectre!!!
j"ai essayé de garder une homogénité entre le complet tendance rnb et le refrain pop!! pas evident

par hasard saurais tu me présiser quelles fréquences te gène?? je sais j'en demande beaucoup !!lol
les 2 k? cest ça non!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 23 juil. 2025, 10:32
- © 440 Forums 2011