Pour Que L'on En Vive, Pétition en ligne Options

[diego]

Allez donc signer ça :

http://redevanceculturelle.net/

Enfin un projet intelligent - et légitime (*) !! - : pour que les opérateurs telecom payent pour la musique en ligne...

Tout est très bien expliqué sur le site.

Court extrait :

(*) = 4 milliards d’abonnements sont gérés par 300 sociétés, demain elles ne seront plus que 50 car un mouvement de concentration est en cours. Ces sociétés font payer des abonnements au nom de la possibilité d’échanger des contenus culturels. Tout l’argent va aux tuyaux et pas à la création : le tuyau c’est la bande passante.

[lionel2p]

Diego et Raff, on vous laisse deux jours et vous filer des liens youtubes de mes références absolues qui ne rapporte pas un copec à leur auteurs, compositeurs et producteurs

La Sabam a d'ailleurs attaquée youtube avec recours pour fermer le site.

Pour revenir au sujet, faut quand même souligner que la Sacem et les sociétés de gestion collectives européennes travaillent activement sur le sujet. Même si ce n'est pas encore très évident pour tous, la sacem est en train de rajeunir, modifier son organigramme.

La progression très fortes des ventes en ligne n'y est pas pour rien.

Je ne me suis jamais impliqué dans l'institutionnel de ma société d'auteur, mais c'est un objectif pour les temps à venir. Y'a une nouvelle génération de membres définitfs sensibilisés aux enjeux du net. Ca va forcément bouger et je pense que ces derniers travailleront dans le sens de tous les ayants droits de la musique. (oui j'ai confiance en l'humain )

[diego]

Diego et Raff, on vous laisse deux jours et vous filer des liens youtubes de mes références absolues qui ne rapporte pas un copec à leur auteurs, compositeurs et producteurs

Tu as raison.
Mais ça faisait très longtemps que Raff et moi-même nous ne nous étions croisés cake part, qu'on s'aime bien (*) et que, de plus, c'est la première fois qu'on se croisait sur un post sur MacMu... Evidemment, l'occasion était trop belle pour ne pas partir un peu en sucette.

(*) = Raff, à mon ordre, le chèque.

Mais c'est beaucoup plus fatiguant que de signer distraitement une pétition

Certes.
Pour ma part, il s'avère - je préviens, je raconte maï laïfe -, que je suis aussi scénariste (la musique me coûte pour l'instant plus que ce qu'elle ne me rapporte, et ceci fait à manger à cela) et que je sors de 10 ans de syndicalisme super actif - je ne faisais pas qu'envoyer ma cotize. Nous nous sommes battus CONTRE et AVEC la SACD (les sujets différaient), et, ma foi, quelques avancées ont été faites. Je vais prendre un peu de repos de ce côté-là, même si j'anime encore un peu le forum public. Mais il n'est pas dit que je ne rempile pas du côté de la SACEM, un de ces quatre.

Quant à signer "distraitement" une pétition, ce n'est pas mon cas.

Mais il s'avère que j'ai tenu deux débats très mouvementés à propos de cette pétition sur d'autres forums, et que là, je déclarais un peu forfait quant aux multiples détracteurs z'et tracteurs. D'où mon ton un peu badin.

Bref, concours de circonstance, au pluriel...

Mais le plus souvent (Heral peut en témoigner) les erreurs de communication, de point de vu ou de gestion des dossiers sont le plus souvent dues à des individualités bornées ou ne maitrisant pas leur sujet.

Oui, et c'est le cas également de la SACD.

Le manque de communication est effectivement dramatique, quant aux enjeux à venir. Du reste, ces sociétés ont pris le parti, souvent de ne communiquer presque exclusivement que sur les dossiers terminé (je shématise), et c'est une erreur. Ceci expliquant qu'on s'imagine qu'elles ne bougent pas beaucoup leur fion, alors que ce n'est pas toujours vrai.

A noter aussi que peu de gens lisent vraiment les-dits bulletins d'information, mais ça, c'est une autre histoire...

Ce message a été modifié par diego - sam. 4 août 2007, 10:02.

[wfplb]

...Quant à signer "distraitement" une pétition, ce n'est pas mon cas....

Bon, reprenons...
Citation de la pétition:

Pour connaître la paternité des œuvres, les ayants droit, nous proposons de mettre en place un système de traçabilité du fichier numérique : nouveau DRM qui soit un système de tatouage non-intrusif (respect de la vie privée), non-anti copie (aucun blocage créant un juste rejet des utilisateurs). Aujourd'hui le système DRM actuel (système anti-copie et non interopérable) devient obsolète. Déjà, Apple commence à l'abandonner... Profitons de cette évolution pour mettre en place, un nouveau DRM gratuit et interopérable.

Là, vraiment c'est un joke !
Il suffit de copier le fichier en audio (et non pas informatique) pour qu'il perde son DRM et aussi son unique ID.... C'est à la portée de tout le monde !

De par ma position (de vieux c..) et bien avant qu'existe le net, au plus haut niveau politique européen, des conversations ou concertations ou réflexions ont eu lieu, notamment sur le problème de l'évolution du Droit d'auteur comparé au Copyright dans l'optique de l'Europe et de la mondialisation (les rencontres ont commencé au début des années quatre-vingt).....

Les conclusions ne furent pas (déjà) très optimistes quant à la pérennité des Droit d'Auteur....
Et, croyez-moi, y participaient la SACEM au plus haut niveau et consorts, des syndicats etc....

Après Maastrich, la France obtient des dérogations à la règle communautaire tant pour la Culture que pour l'Agriculture.....

D'où "l'Exception Culturelle"....

Cet état des choses empêche une harmonisation au niveau de l'Europe vis-à-vis de tout ce qui est culturel (je ne critique pas mais constate sans avoir d'avis)

Et Pan, internet arrive !

Et le système s'écroule et va mourir (vente de la musique via CD)

Que faire ?

Taxer les CD vierges ? Joke, il suffit de s'approvisionner en Belgique.....
DRM ? Joke, c'est dans tous les cas contournable....
Taxer la bande passante : injuste pour ceux qui n'écoutent pas de musique (oui il y en a plus que vous ne croyez)

Dans TOUS les cas, aucune mesure ne peut être prise qu'au niveau mondial (enfin des principaux pays utilisateurs du net)

La pub ?

Je me rappelle d'une conversation avec un Australien, inventeur du jeu "le millionnaire" aux USA et qui venait en France vendre son concept....
Il m'expliqua qu'en fait toutes les émissions TV étaient sponsorisées par les annonceurs et que ceux-ci étaient très exigeants quant à la qualité des programmes diffusés....
OK c'est une position populiste et démagogique.... Mais n'empêche, au vu de la foultitude des chaînes TV... Chacun peu finalement y trouver son compte.

Certains sites redistribuent un tout petit pourcentage des rémunérations publicitaires....
évidemment, c'est bien moins que ce que connaissent ceux qui ont la chance de percevoir des Droits d'Auteur....

Mais Beaumarchais, a-t-il de l'avenir ?