BlueTooth et nuisances sonores, polémique victor Options

[skawiwen]

Suis-le seul à préferer les claviers à fil pour des raisons pratiques, économiques, de santé publique et écologiques ?

pratique: pas de cordon ; economique : pas de cordons à cabler (réduction des couts ) santé public ecologique yo no comprendo , pouvez vous develloper sans polémique aucune

[melenko]

pouvez vous develloper sans polémique aucune

Bien sûr, pourquoi une polémique?
Juste une appréhension lié au bombardement d'ondes (cfr GSM, Wi-Fi, etc...),
sachant que les milieux scientifiques considèrent que ce n'est pas neutre, pour notre
santé. L'église à 50 m de chez moi accueille 3 antennes/relais GSM...
Et 2 ou 4 piles de moins à recycler (celles du clav + souris).

[-----------]

Les ondes radio et télé sont moins puissante et ne ne sommes à coté que de récepteurs simple. Alors que pour les téléphones, WiFi, etc, on est à proximité des émetteurs aussi. Et puis les GSM et le Wifi travaillent à des fréquences beaucoup plus élevées. Par exemple, le BlueTooth, c'est 2,4 GHz et les fours à micro ondes, c'est 2,45Ghz.

De quoi faire douter de la pertinence de passer la journée avec un oreillette bluetooth dans l'oreille. Il faut quand même savoir qu'en s'approchant trop d'une antenne GSM, on peut être assez gravement brulé.

Donc, je ne suis pas anti technologie, j'au un téléphone, le WiFi (le moins puissant possible, juste pour arroser la maison) mais quand je peux éviter, j'évite.

Ce message a été modifié par mrleon - sam. 4 août 2007, 08:51.