BlueTooth et nuisances sonores, polémique victor |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 2 août 2007, 17:28
|
SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408

|
QUOTE (skawiwen @ jeu 2 aoû 2007, 12:27)  pouvez vous develloper sans polémique aucune  Bien sûr, pourquoi une polémique? Juste une appréhension lié au bombardement d'ondes (cfr GSM, Wi-Fi, etc...), sachant que les milieux scientifiques considèrent que ce n'est pas neutre, pour notre santé. L'église à 50 m de chez moi accueille 3 antennes/relais GSM... Et 2 ou 4 piles de moins à recycler (celles du clav + souris).
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
ven. 3 août 2007, 22:44
|
R.I.P.
       
Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928

|
QUOTE (melenko @ jeu 2 aoû 2007, 18:28)  QUOTE (skawiwen @ jeu 2 aoû 2007, 12:27)  pouvez vous develloper sans polémique aucune  Bien sûr, pourquoi une polémique? Juste une appréhension lié au bombardement d'ondes (cfr GSM, Wi-Fi, etc...), sachant que les milieux scientifiques considèrent que ce n'est pas neutre, pour notre santé. L'église à 50 m de chez moi accueille 3 antennes/relais GSM... Et 2 ou 4 piles de moins à recycler (celles du clav + souris). Les antennes, quand on les voit, c'est pas les pires. Et je vous passe les faux arbres. Donc oui, les claviers sans fils pas écologique pour les piles et pour les ondes éléctromagnétiques qui commencent à être omniprésentes et dont on a du mal à prouver l'absence de nocivité. D'autant que je trouve que le gain en terme de qualité de vie (en gros, pas de fil sur le bureau) n'en vaut vraiment pas la chandelle.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|