BlueTooth et nuisances sonores, polémique victor Options

[skawiwen]

Suis-le seul à préferer les claviers à fil pour des raisons pratiques, économiques, de santé publique et écologiques ?

pratique: pas de cordon ; economique : pas de cordons à cabler (réduction des couts ) santé public ecologique yo no comprendo , pouvez vous develloper sans polémique aucune

[melenko]

pouvez vous develloper sans polémique aucune

Bien sûr, pourquoi une polémique?
Juste une appréhension lié au bombardement d'ondes (cfr GSM, Wi-Fi, etc...),
sachant que les milieux scientifiques considèrent que ce n'est pas neutre, pour notre
santé. L'église à 50 m de chez moi accueille 3 antennes/relais GSM...
Et 2 ou 4 piles de moins à recycler (celles du clav + souris).

[Franerik]

Dans le style nuisances, les clochers se posent un peu là sans ses antennes, sans que personne ne dise rien, y en a même qui font du tapage tous les quarts d'heures, pire que le muezzin six fois par jours, ce vingt quatre heures sur vingt quatre!



Alors si en plus, on ajoute les antennes qui balancent des micro ondes, qui nous prouve qu'ils ne vont pas essayer de griller les mécréants du coin pour prouver à l'entour que c'est eux qui détiennent la vérité!



Pour revenir au sans fil, autant je suis d'accord pour la connexion internet dans une maison, bien que le réseau fonctionne bien aussi via les prises de courant, autant les souris, bientôt les composants USB, c'est vraiment du gâchis écologique, surtout que grâce à l' Apple Remote Desktop logiciel pour ces derniers, c'est purement esthétique pour les belles maisons de Bobos et Nouveaux Riches décomplexés, mais bon, ceci n'engage que moi!



Pour le clavier, le coté pratique concernant le nettoyage est bien vu en tout cas! Pour le look, c'est une affaire personnelle, on verra bien dans quelques jours la version définitive!