![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 37 Inscrit : 29 juil. 07 Lieu : FR Membre no 93,393 ![]() |
Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir un macbook intel 2GHZ, et je souhaite investir dans l'achat d'une carte son + micro dédiés à l'enregistrement d'une guitare électroaccoustique + voix. Je suis peut-être un peu compliqué, mais cela fait un paquet de temps que j'arpente les forums à la recherche d'un peu d'informations utiles et je reste perdu. Je ne sais pas du tout quelles sont les interfaces audio externes qui fonctionnent sur un mc intel. Apparemment, ça n'est pas si simple que ça. J'avais en tête l'achat d'un mindprint trio usb : mais sur le site de mindprint, ils conseillent leur version spdif, en précisant que tous les mac possèdent une entrée optique. Le mind print, apparemment, n'est pas livré avec un logiciel type cubase, etc. Je n'ai pas trouvé l'info de savoir s'il est compatible avec garageband, .... En plus, je n'arrive pas à savor si on peut enregistrer à la fois guitare et voix sur le mind print Du coup, que faire? Sur le forum macmusic dédié aux interfaces numérique, tout le monde a l'air d'avoir des interfaces coûteuses (apogee, motu, etc.) Je n'ai pas ce budget : pourtant, je suis quand même exigeant sur le son. Est-ce qu'il faut que je laisse tomber, ou quelqu'un a une idée pour l'enregistrement sur macbook intel????? Edirol est régulièrement contesté, Mindprint est censé être mieux que presonus, etc. Merci de vos avis à bientôt |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 37 Inscrit : 29 juil. 07 Lieu : FR Membre no 93,393 ![]() |
Ah... c'est domage. Euh est-ce que garage band est une solution paliative?
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() News Translations ![]() Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 ![]() |
Ah... c'est dommage. Euh est-ce que garage band est une solution paliative? voire mieux... ![]() ce n'est pas un ersatz de séquenceur. Il est facile d'accès comme dit ci-dessus. Rapport qualité prix sans égal. nb : Il n'est pas ouvert sur les instru midi externes (commander des synthés ou des séquenceurs hard). En revanche, il fait tourner les plug-in d'instrus et d 'effets au format AU tout comme Logic -------------------- |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 37 Inscrit : 29 juil. 07 Lieu : FR Membre no 93,393 ![]() |
Ah... c'est dommage. Euh est-ce que garage band est une solution paliative? voire mieux... ![]() ce n'est pas un ersatz de séquenceur. Il est facile d'accès comme dit ci-dessus. Rapport qualité prix sans égal. nb : Il n'est pas ouvert sur les instru midi externes (commander des synthés ou des séquenceurs hard). En revanche, il fait tourner les plug-in d'instrus et d 'effets au format AU tout comme Logic Donc je peux prendre la carte audio kontrol 1, ou une autre, sans m'inquiéter du fait qu'elle ne possède pas de séquenceur? Car du coup, j'étais reparti pour une presonus inspire, pas cher et livrée avec cubase LE. |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() News Translations ![]() Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 ![]() |
Car du coup, j'étais reparti pour une presonus inspire, pas cher et livrée avec cubase LE. C'est aussi un bon choix : tu utilises GB et tu compares à une version Light de Cubase pour un jour sauter le pas sur un séquenceur plus musclé en possibilité. néanmoins il me semble que NI offre des logiciels également intéressant avec son Audio Kontrol 1 (dont cubase LE) http://www.native-instruments.com/index.ph...e20&flash=9 Par contre le prix est différent entre l'inspire 1394 et l'audio Kontrol 1 Pas d'avis sur la différence de qualité entre les deux ! -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet












































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
