![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Team Messages : 1,367 Inscrit : 16 déc. 00 Lieu : Targon - FR Membre no 47 ![]() |
Voilà l'histoire.
Afin de récupérer un utilitaire garé dans un CD gravé en 98, je l'insère dans l'iBook Sous Jaguar : LE cd. monte en 3 exemplaires, alors qu'il n'a pas de session. Je doubleclique sur l'un des 3 icones, je vois les folders à l'intérieur, doubleclicque sur le folder qui m'intéresse. L'iBook mouline, le lecteur de cd travaille, puis retour à la case départ à savoir sur le Finder. Le "get info" me dit que ce volume est du 27 mai 98 et qu'il contient 354.4 Mo. Je passe en OS 9.2.2 sur le G4. Le Cd monte, en un seul exemplaire, cette fois mais s'appelle : "Données en paquets 1". Il contient 0 élément et O ko disponible. Le get info me dit : format: Apple packet media access, capacité 1Ko et 0 Ko disponible. Date de création : aujourd'hui. ![]() Sous OS 9.2.2 us, strictement la même chose si ce n'est que "données en paquets" devient : "packet media". Je passe en 8.6 sur un 8100 qui traîne. Le Cd monte correctement, je peux accéder à tous les dossiers internes, les dossiers s'ouvrent, mais dès que je veux faire une opération de copie sur un disque interne, j'ai immédiatement : ""The item cannot be read, because a disk error occured". Comme vous alliez me le demander, je vais donc vous répondre : "Ca le fait sur plusieurs cds" D'où mon sujet : "Sont-ce des denrées périssables?" Bhl |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 14 sept. 02 Lieu : Reims - FR Membre no 7,615 ![]() |
si j'ai bien compris tu as lu le meme cd avec different lecteur de CD. Tes config réagissent différement et ne corrige pas les erreurs de la meme facon.
Pour info j'ai un iMac avec un lecteur de CD type portable (comme l'iBook). J'ai aussi eu des problème de lecture de CD, un p'tit netoyage de lentille et ca a été beaucoup mieux. D'autre part les lecteurs recent tournent rapidement et accumulent les erreurs de lecture (iBook, G4) par contre les vieux lecteur (bien que fatigué) prennent leur temps et son moins sensible. D'autre pars en cas d'erreur de lecture les OS réagissent différement aussi. Certain refond une ou plusieurs tentative de lecture d'autre prenne ce qu'il y a à prendre et 'invente' le reste. Pour experience, une disquette foireuse est plus facile a copier avec dos qu'avec windows, pourtant j'utilise le meme lecteur de disquette. Cette juste la gestion d'erreur de l'os qui est plus ou moins performant. Je n'ai pas d'expérience de ce type sous mac. Essaie de faire une image toast avec le 8100. Le lecteur de CD a l'air de mieux lire le CD et toast doit faire pas mal de tentative avant de renoncer... |
|
|
Les messages de ce sujet





























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
