![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 34 Inscrit : 14 nov. 06 Lieu : Angers - FR Membre no 85,279 ![]() |
Bonjour à tous
Voilà longtemps que je cherche des possibilités de faire évoluer mon petit univers de MAO, mais mon entourage étant plutôt branché "graphisme", il me reste l'opportunité du net. Je vais essayer d'être clair dans mes propos, et par avance je vous prie d'excusez le débutant permanent que je suis. Voilà, j'utilise reason qui pour moi offre un avantage certain : le tout en un, la possibilité de tout réunir dans le même séquencer. Mais je trouve que les sons qui sortent sont comme "écrasés" puisque j'ai découvert Kontakt, Massive et Battery (3) de chez NI. J'ai trouvé des sons de très bonnes qualités. Je les utilise en VST dans Logic audio, avec reason en Rewire (la CPU a du mal à suivre, si vous avez un conseil de parametrages je suis preneur) Le module Redrum de reason n'offre que 10 pistes, et des possibilités de "traiter" les samples de percus assez limitées, Battery est une boite à rythme très évoluée, possedant des grandes possibilités. Mais Redrum possède la fonction de créer directement des paterns, et je trouve cela inégalable. 1° Comment peut on faire fonctionner Battery de cette manière, ce plug ne dispose pas d'un système de patterns intégré, comment travailler intuitivement avec ce plug (comme avec tous les autres du reste) Il faut du hardware relier au mac , et le tout diriger vers une table de mixage doté d'un enregistreur en mode boucle ? Et pour les samplers comme Kontakt, ou Massive cela se passe t-il de la même manière ? 2° On m'a parlé de SEQUENCER EXTERNE, est ce que cela fonctionne aussi facilement que le module MATRIX dans reason.Taper sur chaque notes du synthé midi en enregistrant en boucle dans logic est très laborieu, Quel est le schéma d'ensemble, si vous comprenez mon problème (car j'aimerais bien évoluer) pourriez vous me donner une autre vision du matériel. Merci de m'avoir lu, à bientôt. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 34 Inscrit : 14 nov. 06 Lieu : Angers - FR Membre no 85,279 ![]() |
Merci c'est vraiment ce que je cherchais Julien, tu n'as pas idée, c'est une véritable petite révolution, je ne travaillerais plus jamais de la même manière. Mon set de percus apparait sur une seule piste, imaginons que je veuille mettre des effets différents sur des éléments de perc, par ex. mettre un delay ici un flanger là etc, comment puis je faire pour éviter d'avoir ça sur toute la piste, mais juste sur un élément ?
Une automation de volume par ex. sur une piste je sais faire ça va, mais dans le schéma que tu m'as montré, c'est possible ou pas ? Merci encore, en ce qui te concerne c'est le mot "efficace" qui me vient à l'esprit. Au milieu de sarko land, tu veux dire Panam ? |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 ![]() |
imaginons que je veuille mettre des effets différents sur des éléments de perc, par ex. mettre un delay ici un flanger là etc, comment puis je faire pour éviter d'avoir ça sur toute la piste, mais juste sur un élément ? Une automation de volume par ex. sur une piste je sais faire ça va, mais dans le schéma que tu m'as montré, c'est possible ou pas ? Dans ce cas tu peux : Utiliser ton instrument en multi, c'est à dire que peux récuper chaque partie (kik, snare, etc....) dans les auxiliaires de Logic, est traiter chaque voie indépendamment. Tu peux aussi utiliser autant d'instances que tu veux, une pour le kik, une autre pour la snare etc... |
|
|
Les messages de ce sujet










































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
