Sub Pour Enceintes 1029, 1030, 1031, Nécessaire? |
|
|
|
dim. 10 nov. 2002, 15:02
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
Pascalis disait: QUOTE D'autre part, quant au monitoring.. Bcp d'entre vous parlent de 1029, 1030... et les 1031? c'est le choix que j'ai fait et j'ai l ' impression d'être le seul... Serait-il judicieux d'y adjoindre un sub? Un avis éclairé? merci Altchouss répondait: QUOTE moi j'aime bien les 1031.. mais dans une regie de 8m^2 c'est un peu gros donc on se raba vers les 1030 qui sont largement suffisantes. Et Xbassman répondait aussi: QUOTE Non, non tu n'es pas seul... J'ai aussi des 1031APM, des trucs impeccables, mais j'ai aussi tendance à me demander si elles ne manquent pas d'un peu de "graves-graves", cette curieuse sensation se fait surtout sentir au bout de quelques heures de boulot, si bien que je me suis posé la même question que toi... Donc vous disiez? :-) Bye.
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
|
mer. 13 nov. 2002, 02:56
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608
|
tu as 40 périodes par 1 seconde, chacune émise à intervale de 1/40ème de seconde. tout les 1/40 de sec, la source émet par exemple une crête et à la même fréquence ton organe recepteur la recoit. le problème est que suivant la distance entre le mur et la source MUR - - - MONITOR - - - AUDITEUR - - - MUR les reflections vont se "rencontrer", rencontrer le signal "dirrect", à certaine distances en fonction de la fréquence, puisque la longueur d'onde dépends de la fréquence, et en se rencontrant, s'anuleront. (ou s'aditionneront! une reflexion superposée à un signal "dirrect" in eg. redépassant la source) ceci-dit on peut très bien émètre un signal dont la longueur d'onde (rapport à la freq.) exede les dimension de l'espace dans lequel ce signal est émi, le problème étant qu'en de-ça de certaines dimension, il y aura forcément une fréquence émise qui se retrouvera en oposition de phase : le problème peut être aténué en limitant le facteur de reverberation des murs du local en quesiton (des pans de matériaux que l'on colle aux mur par exemple), etc.. bon, j'espère ne pas avoir dit de bêtise, interverti de mots et être compréhennsible, vu mon état un peu... limite j'ai des doute travailler dans un local de moins de 15 mètres carrés n'empêche pas le sub, les voisins peut etre, mais c'est sur qu'il vaut mieux moins de basses/graves dans un plus petit local. c'est plutot une quesiton d puissance. regarde: si une période correspond à une distance (longueur d'onde) "X", et qu'un phénomène posant problème se rencontre avec cette distance X, toutes distance correspondant à une factorisation de ce X (1X, 2X, 3X,...) poseront ce problème, en moindre, puisque plus la distance sera importante, plus les reverberation seront "afaiblies", énergie perdu (cf. énergie synétique, densités de l'air, température et compagnie, au fur et à mesure que le signal, énergie parcourt de la distance, il perds en puissance, il perds de l'énergie, en réalité, c'est une quesiton de dicipation principalement, le son, l'énergie émise dans un rayon de 1 metre au tour de la source, pris à un metre de la source, est partagé sur une surface, et cette surface (spérique) au fur et à mesure de l'éloignement de la source (1m de rayon, 2 metres de rayon, etc) s'agrandie, l'énergie du suignal ainsi dicipé, en un point plus éloigné est moins importante, pour ça qu'un faiseau laser parcourt d'avantage de distance en concervant une intensité lumineuse plus importante, le signal lumineux - même principe que le son, mais freq. plus élevé, est peu dicipé et perds donc moins en puissance en parcourant de la distance, et cf. définition du dB, pour vulgarisé joyeusement, c'est une énergie, une pression sur une surface, si la même énergie est constante sur une même surface... la puissance est identique.. bon je m'égare hors du sujet et ça complique au lieu d'éclairecir) disons en somme qu'un "petit sub" est plus adapté à un petit local, mais que si on utilise de plus grosses enceintes, commes les 1031, celle-ci ayant une membrane à la surface plus importante, déplacera plus d'air, donc + d'énergie, et sera plus apte à générer des son grave (freq. + basses), dont plus le local est petit et les monitors gros, moins l'utilisation d'un sub est nécessaire, plus elle est déconseillée! dans 15 mètre carré, un sub avec les 1029, oui... un gros sub avec des 1031 dans 10 mètre carrés... aïe! ou alors tout doux
--------------------
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Yukulele Sub Pour Enceintes 1029, 1030, 1031 dim. 10 nov. 2002, 15:02 Pascalis Merci Yuku pour cette "réorientation" du... dim. 10 nov. 2002, 19:27 guibson j'utilise les 1029 et le sub c'est MA refe... dim. 10 nov. 2002, 20:37 toonsy Je vais dire peut être une grosse connerie , et su... mer. 13 nov. 2002, 01:39 LaPanthereRose ( ps: petit parallele au laser, parler dans un tuy... mer. 13 nov. 2002, 03:04 wfplb QUOTE (toonsy @ Nov 13 2002, 01:39)une onde d... mer. 13 nov. 2002, 10:55 Pascalis QUOTE Bien que pour des 1031, un sub c'est chi... mer. 13 nov. 2002, 11:01 -BHL- [QUOTE]
<Bien que pour des 1031, un sub c'e... jeu. 14 nov. 2002, 10:21 Pascalis Justement...; d'où ma question: pour travaille... jeu. 14 nov. 2002, 11:24
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|