![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 129 Inscrit : 05 févr. 04 Lieu : Nimes - FR Membre no 35,058 ![]() |
Bonjour tous le monde
![]() J'envisage d'acheter le ssl duende et j'aimerai avoir qques avis sur la question. J'ai recherché sur le net mais je n'ai pas trouvé de réponse. En fait, c'est surtout au niveau de la latence, j'aimerai savoir si je peux inserer des plugs et enregistrer avec 64 ou 128 de latence sans aucun probleme(je pense que oui vu que c'est dsp...mais bon... ![]() Puis je insere un hub firewire sans aucunes contreindication?? est ce que le soft vst to rats de chez fxpansion est vraiment fiable, je l'ai jamais utilisé alors... avant de l'acheter...... enfin, pensez vous que c'est un bon investissement ???? Ma config: g5 quad + digi 002 + digimax Merci d'avances pour vos conseils ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 ![]() |
Si c'est tout à fait possible d'enregistrer mais tu subira le décalage et ensuite tu devra jongler avec le plug-in "delay comp" fourni avec le wrapper afin de mettre toutes tes pistes au même niveau de latence.
J'avais à l'époque une configuration protools 6.x avec digi002r, uad-1 et powercore et tant que je restais en 64 samples de buffer size tout allait bien, 192 samples de latence c'est assez imperceptible, mais dès que les projets commençaient à gonfler, j'etais obligé de monter mon buffer size et la bonjour les décalages. Je ne pense pas que c'est une bonne solution pour Protools LE -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet






















![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
