![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 345 Inscrit : 03 août 03 Lieu : Nimes - FR Membre no 22,406 ![]() |
J'ai un imac core 2 duo avec 2 Go de Ram.
Et j'hesite entre les Oxford en native ou sur une powercore. Ce n'est pas trop la puissance du mac qui me pose probleme, car avec la fonction frezzze et le Node il y a toujours un moyen de se debrouiller. Mais j'aimerai savoir si le resultat est identique est ce quelqu'un a deja fait la comparaison??? Parait il que un pross dedié c'est toujours mieu qu'un pross qui sert a faire tout, et que le rendu est diférent. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 ![]() |
Oui, derniérement viennent d'être portés en UB les drivers de la PowerCore mais pas tous les Plugs-in pouvant y être embarqués: http://tcsupport.custhelp.com/cgi-bin/tcsu...hp?p_faqid=1716
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
Les messages de ce sujet














![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
