![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : Poitiers - FR Membre no 31,530 ![]() |
bonjour
je viens de faire l'acquisiton d'un macbook, que je viens de brancher sur ma digi002R (sur PT 7.1.1) le son est impossibe, saturation, hachure, ... la digi fonctionne très bien sur mon powerbook (PT6.9) étrange? qu'en pensez vous? merci d'avance tomtom |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 ![]() |
Pomme i sur PT dans le dossier Digi.....
et miam miam la 7.3 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 199 Inscrit : 26 févr. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 36,974 ![]() |
Pomme i sur PT dans le dossier Digi..... et miam miam la 7.3 Bonjour, moi je suis bien en 7.3.1.cs2 sur OSX 10.4.8 sur un Quad, et depuis deux jours la Digi 002 est inutilisable pour cause de saturation !!! D'ailleurs en passant dans le DigiCoreAudio aussi bien que dans une session Protools. Protools qui lui me montre des peak-metres sans satu. Jetage des prefs et databases protools sans effet. Plugins peu nombreux, propres et sans cracks. Du jour au lendemain, paf, comme ça. Bien sûr, j'ai un mix à faire cet aprèm... ![]() Je ne sais pas quoi faire, à l'aide... ![]() Edit : même saturation ignoble en la branchant sur mon macbook, alors que ce même macbook et ma mbox perso ça ne sature pas. Je n'y comprend rien. Ce message a été modifié par ritsz - mar. 17 avril 2007, 12:26. |
|
|
Les messages de ce sujet













![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
