![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 21 Inscrit : 05 mars 06 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 77,752 ![]() |
Je serais bien curieux de savoir combien nous sommes à être comme des c..s en éspèrant le portage de MACHFIVE sur MacIntel, version qui je vous le rappel devait sortir début 2005 !
Perso je repasse sur EXS 24 (et je vais y passer des heures mais bon heureusement il y a CDXtract...). J'en ai plus que marre de leur emails style "on vous met sur une mailing list pour être rapidement informé de l'évolution du developpement de cette HYPOTHETIQUE nouvelle version". Je m'en cogne de leur probléme d'UVI Engine j'ai payé pour un soft qui m'empêche de passer sur Intel et franchement cette situation est inadmissible. Si MOTU n'a pas de blé pour payer ses developpeurs qu'ils le disent nous ne sommes pas des vaches à lait ! De mémoire d'ex journaliste technique je n'ai jamais vu une histoire pareille... |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 21 Inscrit : 05 mars 06 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 77,752 ![]() |
En fait çà leur prend plus de temps de pondre une MAJ que le sampler lui même.
Il faut bien prendre conscience que depuis janvier 2005 on nous dis que cette MAJ est limite prête à être commercialisée, nous sommes "baladés" depuis 2 ans, et là où çà fait mal c'est que je vais finalement le regretter ce soft, je dis moi, mais je penses à bcp d'utilisateurs. Perso, je ne veux plus risquer de me retrouver dans une impasse lors de la prochaine évolution des processeurs Apple...L'après Intel. Toute cette inertie me refroidi. C'est tout bonnement inaceptable. Et le discours de tous dans cette affaire et par un effet de cause à effet un tissu de mensonge. Pourquoi aucune preview n'a été vu sauf une capture d'écran virtuelle par ci par là ? Si CDXtract était resté une entreprise indépendante il y aurait eu depuis longtemps une version de leur soft permettant la reconversion des programmes MachFive vers les autres samplers. Ne serait ce que pour nous dépanner en attendant la V2. Bref je vais devoir re-convertir mes sons au format EXS24. DP sur Intel n'a pas pris autant de temps... Alors finalement, tout çela, ne serait il pas qu'une minable affaire commerciale ? Le métier n'est plus à son apogée alors si en plus nous sommes trahis par les developpeurs où va le monde de la musique ? Nos outils contribuent à nous alimenter...Et doivent SURTOUT rester une source de plaisirs pas des goulets d'étranglement pour nos productions. Ce message a été modifié par steed - sam. 14 avril 2007, 06:50. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 ![]() |
Le métier n'est plus à son apogée alors si en plus nous sommes trahis par les developpeurs où va le monde de la musique ? Et je me demande parfois si plugsound Pro, qui fait "quand meme un p'tit peu" double emploi avec le pseudo Mach Five 2, n'y est pas pour quelque chose... C'était un pari de jouer la carte MachFive.. On ne peut pas gagner à tous les coups... mais dans la rubrique suppositoire au piment, ils sont assez forts. Et quel culot de vanter la future version 2 !! ![]() ![]() -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet




















































































































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
