![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Rookie ![]() Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466 ![]() |
salut,
Tout d'abord, est-ce que quelqu'un utilise cette configuration et quels critiques en feriez-vous (les + et les -) ? Les questions que je me pose sont: - Y a t-il des bugs reconnu? - Est-ce une configuration stable? - Est-ce contraignant de travailler avec cette configuration (la latence est-elle élévée? l'UAD-1 pompe t-il du CPU de l'ordinateur (comme la powercore firewire)? etc ... A+ ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 ![]() |
l'UAD-1 ne sollicite nullement le processeur, ni la ram.
Coté latence l'UAD-1 travaille au double de ta latence choisie dans ton soft. Ex : tu bosses sous 256 samples de latence tu obtiendras 512. Je crois dailleurs que cela est pour un plug (a verifier), sur une piste avec 2 plugs tu passeras à 1024 et là...cela devient assez genant avec le midi et tout le reste. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
Les messages de ce sujet














![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
