![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 13 sept. 06 Lieu : FR Membre no 83,231 ![]() |
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un nouveau mac (intel). Quel serait d'après-vous le plus adapté pour la zique (j'utilise pas mal d'instruments virtuels) indépendament du budget et des questions de mobilité ? mac mini, i-mac, mac book, mac book pro…suis un peu largué Merci pour vos conseils avisés m'sieurs dames. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() News Translations ![]() Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 ![]() |
Tous les macs peuvent faire de la musique, yc les plus modestes ... mais selon la puissance interne tu ne feras pas le même nbre de pistes surtout en virtuel...
Les deux questions centrales sont essentielles : C'est fonction de ton budget alloué à la machine : 1500 , 2500 , 3500 € ??? C'est fonction de ton choix : machine de home studio ou portable... Prendre en compte dans le budget qu'il faut souvent ajouter de la ram (monter à un Go ou deux) notamment si tu es fan d'instru virtuels souvent gourmands en ram et en cpu Prendre en compte qu'il faut souvent ajouter un DD complémentaire (interne ou externe) pour dissocier flux séquenceur et flux audio et assurer la sauvegarde. Et il te faut garder des sous pour la carte son, le sequenceur, le microphone... et tout le toutim D'aucuns ici ne jurent que par les tours, surpuissantes et professionnelles... d'autres trouvent que l'imac hyper compact s'en sort très bien. Certains ne jurent que par le portable dans ces deux gammes : normales/économiques ou pro ensuite c'est selon ton besoin : travail de home studio solitaire, piste par piste travail d'enregistrement de groupe de studio avec beaucoup de pistes en simultané -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet








![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
