Evolution Vers Logic Pro ?, ... et abandonner l'ergonomie de GB ? Options

[rianne]

Hello les macmusiciens !

En phase de grandes interrogations existentielles sur GarageBand, la MAO, les config pros... je cherche des conseils !!

L'arrivée de GB il y a bientôt 3 ans a été un vrai déclic pour moi : de compos en compos, d'arrangements en arrangements, j'ai vraiment pris goût à ce logiciel ! Mais je commence à travailler avec des "pros", musique de film, arrangements pour un album... et quand on me demande avec quel logiciel je bosse et que je réponds..."euh, ça s'appelle GarageBand, c'est sur Mac, c'est vachement bien !!"... y a des sourires en coin, et ça se comprend
En gros, j'utilise GB comme un super multipistes, en enregistrant surtout en audio avec mon clavier, en insérant des boucles aussi (drums surtout), et pas trop les instruments virtuels inclus, et en ajoutant des effets à droite à gauche. Quand j'ai besoin de travailler un son externe, je prends SoundStudio. Que du lourd !!

J'ai déjà essayé (il y a très longtemps) Cubase, mais c'était vraiment une usine à gaz, l'horreur.
Et je cherche à savoir si passer à un logiciel pro comme Logic serait un bon choix, car j'ai vu qu'il est compatible avec GB. Ou alors un autre ? Je sais qu'il faut de toutes façons passer bcp de temps pour être à l'aise avec un soft, mais si je peux économiser un peu de temps, justement, en choisissant un logiciel plus proche de GB, pourquoi pas ?... Le but serait d'être davantage prise au sérieux par les "pros" et, surtout, d'avoir une meilleure qualité de sortie.

Merci pour vos avis !

[blek]

Je n'ai pas dit que c'était pratique, seulement que c'était possible.

Même quand on est bien équipé en matos et en savoir-faire, on se heurte souvent à des problèmes auxquels on est bien content de trouver une solution, fusse-t-elle un pis-aller.
En attendant de pouvoir réunir les moyens de s'offrir un nouvel outil, une solution même un peu fastidieuse offre quant à elle une possiblité de s'en sortir… tout de suite.

Si pareille opération doit se répéter souvent et avec un grand nombre de pistes, à chacun de trouver ça pénible ou supportable.

[lionel2p]

Je n'ai pas dit que c'était pratique, seulement que c'était possible.

Même quand on est bien équipé en matos et en savoir-faire, on se heurte souvent à des problèmes auxquels on est bien content de trouver une solution, fusse-t-elle un pis-aller.
En attendant de pouvoir réunir les moyens de s'offrir un nouvel outil, une solution même un peu fastidieuse offre quant à elle une possiblité de s'en sortir… tout de suite.

Si pareille opération doit se répéter souvent et avec un grand nombre de pistes, à chacun de trouver ça pénible ou supportable.

Ma réflexion n'etait pas liée à ton post, le bounce en solo me parraissait une solution tellement évidente que je pensais que c'etait exclu justement...

je vis ces problèmes de reports quotidiennement et au final, tout ce que je peux dire, c'est que c'est psychologiquement intenable. Je me force à exporter dans mon PT HD, pour justifier mon investissement (et puis je trouve que ça sonne mieux), mais je rêve de ne pas à avoir à sortir de l'appli dans laquelle je bosse, pour trop de raisons pratiques. On perd trop la magie de la musique à jongler avec des problèmes purement techniques...