![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 264 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Saint Michel De Montaigne - FR Membre no 2,241 ![]() |
Bonjour, avec mon Pro Tools 7 M-Powered, j'aimerais savoir si c'est moi qui ne sait pas me servir des plug-in d'origine pour mixer (du blues en francais) ou bien s'il faut vraiment acheter un pack genre T-RackS ? ou autre ?? car ce que je sors avec D-verb et autre EQ-3 bandes ne me plait pas vraiment ! Mais c'est peut-etre moi, car je ne suis pas ingé son et cela fait presque 10 ans que je n'avais pas fait de mix avec une vingtaine de pistes.
J'aimerais aussi quelquechose comme le L1 que j'ai vu fonctionner il y a 7-8 ans (et qui etait genial pour donner du peps a un morceau). Existe-t-il un livre ou un site qui donnerait des conseils sur le mixage dans Protools ? Merci Ce message a été modifié par mike2000 - lun. 16 oct. 2006, 13:56. -------------------- De Lisa à iMac
www.bluesfr.net |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 ![]() |
Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible mais tu as aussi le 1176 de Bomb Factory gratos pour les utilisateurs PT et pas dégueu du tout. Je l'avais payé dans les 300€ à l'époque
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
R.I.P. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,442 Inscrit : 11 janv. 04 Lieu : Maurecourt - FR Membre no 32,928 ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 ![]() |
Effectivement le nouvel EQ III, le nouveau COMPIII sont terrible Avec une grosse reserve sur le De-esseur. oui j'suis bien d'accord. le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter. mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance) -------------------- |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 ![]() |
le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter.mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance) ![]() -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 ![]() |
le de-esser III, c'est un on-off: ou ça fait rien, ou ça étouffe et ça fait foffoter.mon de-esser préféré en plug, pour l'instant c'est le Waves (le normal, pas le renaissance) ![]() euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici... -------------------- |
|
|
![]()
Message
#7
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 ![]() |
euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici... Heuh, merci, mais, itou, je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...Donc on est pas d'accord ! ![]() -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
![]()
Message
#8
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 ![]() |
euh, merci, mais je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici... Heuh, merci, mais, itou, je l'ai essayé avec différents réglages, et comparé avec d'autres plugs avant de donner mon avis ici...Donc on est pas d'accord ! ![]() et quel est le dé-esser en plug que tu préfères, si ce n'est pas indiscret? moi j'en connais 4: les deux digi, le waves "normal" et le waves "rennaissance". mon classement: 1- waves "normal" 2- Waves rennaissance 3- digi III 4- digi "original" Ce message a été modifié par gyom - jeu. 19 oct. 2006, 13:42. -------------------- |
|
|
![]()
Message
#9
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 ![]() |
et quel est le dé-esser en plug que tu préfères, si ce n'est pas indiscret? Ok, paraoxalement et curieusement le C1 de Waves side chain me semble la meilleure solution pour un plug-ins,de par ses paramètres variés qu'on ne retrouve nulle part ailleurs...Mais, comme je n"aime pas globalement Wave et ses suites hors de prix en TDM et utilisées par tout le monde, et aussi que je revendique d'être une chochote, j'ai décidé de boycotter Waves (il y a aussi des raisons multiples et historiques, Qu'il serait ici trop long à développer ! ![]() ![]() ![]() En outre et par ailleurs, pour justifier ses préférences, il n'est pas inutile de préciser le contexte… historiquement et en analogique le Déesseur avait pour fonction essentielle de diminuer les excédents de fréquences (haut médium et aigus) que l'analogique avaient des difficultés à reproduire sans distordre, à une étape (mix) ou à une autre (gravure) Today, pour un programme av. à diffusion multiple (ciné, TV dvd) reste toujours l'obligation (pour le mixeur) de tenir comptez de ces excédents, au moins, pour la version Optique LtRt au cinéma…. (aussi en stéréo TV Nicam pour des raisons de pré-accentuation). En résumé, grosso modo et caricaturalement pour les puristes: pour de nombreuses raisons, dont celles citées ci-dessus, un mixeur à intérêt à limiter les excédents d'énergie dans les hautes fréquences audibles de son mixage… donc en résumé, et Today (en 2007 je ferais peut-être autre chose !) Un petit Dé-esser ProTools digirackIII réglé à 7 kHz et threshold genre - 27 dBFS et puis derrière et en plus et en cascade, un programme Déessser d'une M6000 me paraissent produire un résultat satisfaisant… Bien sûr, il y a d'autres formules magiques qui produisent des résultats aussi satisfaisants, mais le choix se fait de par ses goûts et préférences, son budget ou ce dont on dispose dans une situation donnée… ![]() -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
Les messages de ce sujet













































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
