![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 265 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Montbrison - FR Membre no 9,475 ![]() |
Bonjour
je voudrais savoir si quelqu'un avait déjà comparé en RTAS ces 2 Ir reverb, si oui quelle est la meilleure au niveau son et consommation CPU ? Merci pour vos réponses |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 ![]() |
D'un autre côté, la TL peut, je crois, utiliser tous les types d'impulses tandis que l'altiverb n'utilise que les siens (à vérifier mais je crois que c'est ça) Avec les implulses de l'Altiverb 4 mais depuis la v5 AudioEase protège ses IR ![]() Je penche aussi un peu en faveur de l'Altiverb, et comme elle n'est pas limitée au format RTAS, tu peux l'utiliser avec autre chose que PT si besoin, mais attention, elle n'est pas encore Intel. Le fond du problème ce sont les fonctions d'automatisation qui d'un côté comme de l'autre sont foireuses....Altiverb peine à sortir sa version 7 annoncée depuis des mois, et TLSpace demande beaucoup de ressource rien que pour les changements de snapshot... Le Hic c'est que les automations ne semblent pas copiables.... ![]() Une autre curiosité: la mode est de faire, via le plugin timeshift du Pyramix, les versions TV 25 d'un mix cinéma en 24 ips (à la place du varyspeed + harmonisation ) Et si on écoute cette version TV en mono.... Certaines convolutions courtes en stereo produisent alors du phasing !!!!! ![]() ![]() ![]() -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
Les messages de ce sujet














![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
