![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52 Inscrit : 15 oct. 05 Lieu : Bischheim - FR Membre no 71,281 ![]() |
Bonjour à tous !
Je compose depuis près de 5 ans sur PC et je commence à devenir fou et je compte d'ici peu passer sur Mac pour plusieurs raison : - Windows XPet - ah non en fait c'est déjà beaucoup ![]() Je comptais au départ me refaire une config pc mais après avoir vu mon bassiste bosser sur son Mac ça m'a vraiment motivé. Je bosse essentiellement avec des instruments virtuels et ma config actuelle ne tien plus la route (athlon xp2800, 2Go de ram) J'ai besoin de beaucoup de piste et d'instruments (on va dire une 100aine) en général sur Pc j'exporte constamment chaque piste en audio et j'avance trop lentement. De plus il suffit que je bosse ne serait ce qu'avec 5 instruments avec des modulations de modwheel différents par pistes pour que la lecture soit infecte (sur les 5 instruments y en a 3 qui sont lu correctement par exemple) Bref J'ai décidé de faire un crédit pour un Mac pro quad 2,6ghz avec 4Go de ram et une Motu Traveler afin de faire ça professionnellement (bon on va dire semi pro ![]() Avec la réduc enseignant, j'arrive à 3290€ (macpro+4go ram) , mais je pense qu'en trouvant les 4Go de ram ailleurs ça peut baisser . Comme je suis assez novice en Mac je me demandais si je pouvais acheter les 4Go de ram ailleurs que via Apple ? car il faut de la ram buffered apparemment et de plus il y a un ordre précis afin d'installer la ram correctement. Vos avis ? Je bosse sur Cubase SX3 , est ce que Logic pro 7 est vraiment mieux ? Est ce que je pourrait conserver ma tour pc afin qu'elle servent à charger les instruments (je la brancherait à ce moment là en réseau avec le mac) Si je ne compte pas utiliser toutes les entrées sorties de la traveler est ce que l'ultralite est plus appropriée ? Merci d'avance pour vos réponses et peut être m'aiguiller vers le meilleurs choix possible ! David |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52 Inscrit : 15 oct. 05 Lieu : Bischheim - FR Membre no 71,281 ![]() |
Merci tout le monde pour ces réponses !
@Overland : oui tout est virtuel même les tremolo ponticello ![]() @anorak : Merci ! Effectivement on m'a conseiller aussi de rester sur cubase car j'ai pris l'ahbitude de bosser avec maintenant depuis la version vst3.4 il s'en est passé du temps ! ![]() Concernant le séquenceur ça ne me gène pas en revanche j'ai vu que sur les macpro intel pas mal de plug in et de vsti ne sont pas compatible avec la norme UB (Atmosphere et Trilogy chez Spectrasonics par exemple) Donc je m'en voudrais d'acheter une bête de course pour ne pas pouvoir utiliser la plupart des instruments que j'ai . Mais en contre partie si je fonce sur une ancienne génération de type bi proc ppc j'ai peur que d'ici quelques mois tous les nouveaux programmes ainsi que les futurs vsti qui vont sortir seront exclusivement axé intel et que le ppc sombre rapidement . En gros j'ai 2 choix : Soi investir dans un macpro et ne pas pouvoir l'utiliser avant des plombes mais à long terme ça sera intéressant -Soit prendre un bi proc ppc ainsi la plupart de mes vst hybrides fonctionneront mais à moyen terme je ne pourrais plus faire évoluer mes logs. Je suis perdu, Je pense que la voix de la sagesse me dirait " prend un bi proc et travaille avec pour l'instant puis quand le mac intel sera vraiment optimisé pour tous les vsti alors passe dessus" j'espère juste que ça sera pas dans 6 mois car je regretterais mon achat ![]() PS : La bière de Schiltigheim est excellente, mais les bière du nord/belges sont fameuses également ! |
|
|
Les messages de ce sujet





















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
