Social, Et travail Options

[melenko]

Désolé que cela chatouille...
J'ai eu l'occasion de parcourir les régions (au sens très large du terme),
de Liège, de Charleroi, et du Borinage, pendant un temps assez long(des années) pour me faire une idée.
A l'époque, le Borinage a reçu de la communauté européenne des subsides très, très
importants (je peux te livrer le montant en PM), pour être une zone "sinistrée" (taux d'analphabétisme battant des records, chômage,revenus/ménage peu importants, etc...).
J'ai fait procéder à des recrutements à de nombreuses reprises...
Sans beaucoup de succès, l'envie de "bosser" n'étant pas là
Alors après, travailler avec passion,et/ou travailler pour raisons alimentaires, , c'est aussi une question de choix, pas facile, j'en conviens.
Mais, ne pas "sentir" l'envie de travailler, chez des personnes en ayant le besoin essentiel,
cela révèle un sens quasi-philosophique d'un rejet du système (et là, prêt à en débattre avec toi), ...suicidaire.
Le syndicalisme y a trouvé des forces vives(toujours ce système... paternaliste proche de l'assistanat).L'Etat Providence a fait son temps.
Aujourd'hui, enfin, les politiques semblent avoir compris.

Aussi, désolé d'avoir "généralisé", il existe des Wallons courageux et bosseurs, mais
... ils ne sont pas encore légion(s).
Les raisons sont multiples et ne dépendent pas uniquement de l'inividu

[Messensib]

On est en open bar ? Bon OK.
J'ai horreur du mot Etat-providence. Le travail ? quel travail ? La productivité a tellement augmenté depuis disons un demi siècle qu'il y a des "êtres humains" dont le "système économique" n'a plus besoin.
C'est drôle comme on sépare le "social", l'"économie" et la politique, alors que ce dernier devrait comprendre les deux précédents.
Ces "êtres humains", qu'ils soient blacks, arabes (?) jaunes ou rouges, sont tous des prodiges de la nature, et si vous leur demandez de sauvez une petite fille qui se noie, ils seront héroïques.

Darwin a plutôt professé l'altruisme. La "main invisible" d' Adam Smith" est une connerie.

Si un "monopole" public fait du profit, celui-ci retourne dans le "pot" public (nous). S'il est privé, ce sont les actionnaires qui touchent.

Pour revenir aux "pauvres"( exploités ou privés de travail et humiliés de surcroit), comme ils sont émiettés par la sous-traitance de la sous-traitance etc....ils ne pourront se révolter.

Comme disait mon copain Nino: "Un jour ou l'autre, Il faudra qu'il y ait la guerre, on n'y peut rien ...."