![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 129 Inscrit : 02 févr. 04 Lieu : Chanteloup En Brie - FR Membre no 34,777 ![]() |
Bonjour,
Maintenant que l'iMac 24" est sortit, mon coeur balance entre celui-ci et le MacPro. Afin de faire un choix rationnel et utilisant surtout DP, je voudrai savoir si DP utilise l'architecture multi-proc et multi-processeur du MacPro (2 xéon bicoeurs) ou bien est-ce inutile et le logiciel pourra se satisfaire de l'unique puce Intel Core 2 duo (bicoeur)du nouvel iMac ? Les deux machines traitent le 64bits. iMac : 4 Mo de mémoire cache N2 partagée MacPro : 4 Mo de mémoire cache de niveau 2 par processeur Merci de m'éclairer -------------------- Compositeur - arrangeur - spécialiste moke-up orchestral
Musique à l'image, illustration sonore. Logic Pro 9.1.7 - Sibelius 7 Imac27 Corei7 2,93Ghz 12Go Ram DDR3 Bi-écran avec un samsung 22 en mode portrait (scores) RME Fireface 400 - Prodipe Pro8 M-Audio AxiomPro49 - P155 Yamaha |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 641 Inscrit : 31 juil. 03 Lieu : BORDEAUX - FR Membre no 22,247 ![]() |
La réponse est dans ta question.
QUOTE je voudrai savoir si DP utilise l'architecture multi-proc et multi-processeur du MacPro (2 xéon bicoeurs) ou bien est-ce inutile et le logiciel pourra se satisfaire de l'unique puce Intel Core 2 duo (bicoeur)du nouvel iMac ? DP gère le multi-processoring (assez bien toutefois), donc le multi-core. Donc come le MacPro est un Bi-processeur bi-core, DP voit comme 4 processeur. l'iMac est un mono-processeur bi-core, DP en voit 2. Par contre la technologie du proc du MacPro est bien supérieure à celle de l'iMac. Maintenant, est ce la diff de puissance vaut la diff de prix??? -------------------- Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre |
|
|
Les messages de ce sujet









![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
