MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Nouveaux Imac Core2duo, 2,16GHz ou 2,33GHz ?
Baryl
posté mer. 6 sept. 2006, 17:52
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 206
Inscrit : 19 oct. 05
Lieu : Oullins - FR
Membre no 71,448




Simple question : on a le choix (sur le 24" en tout cas, je n'ai pas encore regardé les autres iMac) entre deux processeurs, et j'ai l'impression que ça ne vaut pas trop le coup de rajouter 250€ pour passer d'un proc 2,16 à un 2,33... Ca me paraît peu comme différence de GHz, est-ce que j'ai raison ?

Je suis pas sûr...
Je doute...
huh.gif


--------------------
HARDWARE STUDIO iMac Intel Core2Duo 24 pouces sous Mac OS X avec carte graphique 256Mo, 2Go de ram (d'ailleurs je vends 4 barrettes de 512Mo neuves...), DD externe MacWay SilverDrive 3 Ti 320Go (utilisé en FireWire 800), carte son PreSonus Inspire 1394 (utilisée en FireWire), interface MIDI M-Audio MIDISport Uno (USB), contrôleur Contour ShuttleXpress (USB), souris Mighty Mouse et clavier sans fil Apple (Bluetooth), écoutes Yamaha MS5P, Korg Triton LE, pour les voix : micro statique AKG C2000B.
HARDWARE NOMADE MacBook Intel Core2Duo 13,3 pouces sous Mac OS X, 1Go de ram, clavier USB Korg K25.
SOFTWARE Logic Studio (Logic Pro 8 et compagnie), Toast 7 Titanium.
RAPPORT DE CONFIG : pour l'instant le iMac tourne nickel, je suis allé jusqu'à 25 pistes d'instrus virtuels + effets et 5 pistes audio avec effets aussi, le MacBook ça fait pas longtemps mais ça a l'air de bien tourner aussi !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Karlos
posté jeu. 7 sept. 2006, 11:37
Message #2


Hero
*******

Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001




Difficile de répondre précisement, mais d'expérience tu auras mieux à gagner a investir les 250 euros dans un bon plug de son....
Le Core2 Duo a 2.16 est déjà une bête de course, rajouter 0.16 Ghz de plus, même multiplié sur 2 cores, n'est pas un gain de perf décisif. A moins que tu sois un adepte des sessions monstreusement lourdes (plein de reverbes a convolution, de synthes virtuels modulaires et de sampleurs polyphonique à tout vas sur 64 pistes...) et que tu es au poil de c... ric rac pour avoir besoin de rajouter un ou deux plugs de plus sinon sans ça ton mix est pourris......

En l'état actuel une machine potentiellement vite dépassée serait plutôt un G5....

Ce message a été modifié par karlos - jeu. 7 sept. 2006, 11:39.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 17 janv. 2025, 01:49
- © MacMusic 1997-2008