 Investir Ou Pas Dans Un Pthd |
 lun. 31 juil. 2006, 11:21
Message
#1
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,143 Inscrit : 04 août 02 Lieu : SUD OUEST - FR Membre no 6,568  |
J'ouvre ce fil pour connaître votre avis sur la pertinence d'un projet d'investissement.
Le projet : achat d'un PT HD2 (non accell : 1 HD core + 1 HD Process … pour à peu près la moitié du prix d'un HD2 Accel) + 96i/o pour studio exclusivement destiné à la composition. L'état des lieux : actuellement je tourne sur G5 (2x2.5) en natif avec une Fireface + LP7. J'utilise essentiellement des instruments virtuels (les spectrasonics, BFD, Qlqs native, moult EXS24, grosses banque de piano via Kontakt …etc) qui à l'occasion, sont remplacés par de vrais instruments enregistrés individuellement(violon, violoncelle, clarinette, Guitares, petites percus…). LP7 me convient plutôt bien comme outil de composition…moins bien niveau "son" : une fois dépassé 5/6 pistes d'instruments (j'utilise beaucoup de vsti), le spectre fréquentiel du mix s'alourdit vers le bas et une sorte de "voile" prend le dessus du mix. L'image stéréo manque aussi de largeur. Mon objectif est donc de conserver Logic pour la compo et de remédier aux problèmes de "son" pré-citées via tdm. je m'interroge donc sur ceci : 1 - Vu que l'essentiel de mes besoins en caclul (instruments AU) seront traités par le G5, un HD1 ne serait-il pas suffisant ? 2 - ESB TDM : si j'ai bien compris, cette couche software permet d'envoyer les sorties instruments et FX natifs de logic vers les entrées du mixer TDM… d'où : - est-ce que ESB TDM est opérationnel depuis la version 7.2.1 ? (il semble que oui, mais j'aimerai confirmations) - quel est l'intérêt pour la qualité finale du mix, si les FX (non TDM) et instruments virtuels sont calculés en amont par le natif ? Bref, est-ce que ESB TDM c'est Logic avec la qualité de son d'un PTHD ? Merci d'avance pour vos avis et conseils éclairées sur ce projet. -------------------- déformation professionnelle
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 3 août 2006, 12:33
Message
#2
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 2,579 Inscrit : 18 juil. 02 Lieu : Montélier - FR Membre no 6,027 |
non la 2408 n'a que 8 E/S analogiques, les 16 autres sont au format ADAT ou TDIF ....
puis j'ai pris un DA16 pour la qualité des convertisseurs, meilleurs que sur la MOTU -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
jeu. 3 août 2006, 13:53
Message
#3
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,143 Inscrit : 04 août 02 Lieu : SUD OUEST - FR Membre no 6,568 |
QUOTE (toonsy @ jeu 3 aoû 2006, 11:33)  non la 2408 n'a que 8 E/S analogiques, … Autant pour moi. Tiens j'ai fait un test de sommation ici à partir d'un morceau mixé dans logic : 1 - Bounce (off line) de la sortie mix de Logic en 24/44,1 2- Envoi via les 2 sorties Adat (FireFace800) de 16 sorties de Logic vers entrée Adat (cartes Scope Creamware) et enregistrement des 16 pistes en 32float/44,1 sur Samplitude. Puis Mixdown stéréo en 24/44,1 3 - Import du Bounce de Logic dans Samplitude pour comparaison avec le Mixdown de Samplitude Pour mes oreilles aucune différence perceptible entre les 2 fichiers tant au niveau du spectre, de l'image que de la dynamique. Pourtant on a bien 2 techniques de sommation…J'aurai bien tenté le coup de l'inversion de phase, mais mes fichiers sont pas synchronisés à l'échantillon près. -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
dj-mozar Investir Ou Pas Dans Un Pthd lun. 31 juil. 2006, 11:21
dj-mozar je fais petit coup de up… le vendeur me presse mar. 1 août 2006, 09:13
Nico VD Je suis vraiment pa sûr que le moteur TDM t'ap... mar. 1 août 2006, 09:33 dj-mozar QUOTE (Nico VD @ mar 1 aoû 2006, 08:33) …... mar. 1 août 2006, 11:21 fredsans hello ,
il y a une difference de son indeniable... mar. 1 août 2006, 10:10 dj-mozar QUOTE (fredsans @ mar 1 aoû 2006, 09:10) ... mar. 1 août 2006, 11:34 Aquarius Salut,
Le fait de te poser cette question indique... mar. 1 août 2006, 10:49 Plus30 Je me souviens de ce thread, je suis toujours dubi... mar. 1 août 2006, 11:40 toonsy QUOTE (dj-mozar @ lun 31 jui 2006, 12... mer. 2 août 2006, 12:13 fredsans Salut,
tres interressant , tu as pris quoi comme ... mer. 2 août 2006, 12:44 toonsy SPL Mixdream XP + Apogee DA16
évidemment faut une ... mer. 2 août 2006, 13:08 dj-mozar QUOTE (toonsy @ mer 2 aoû 2006, 12:08) …j... jeu. 3 août 2006, 10:20 fredsans Merci des infos , je vais regarder cela de tres pr... mer. 2 août 2006, 13:27 toonsy regarde déjà ici mer. 2 août 2006, 13:41 brian holden le probleme, c est la reduction en stereo, la som... mer. 2 août 2006, 14:01 1964 Putain ce que c'est compliqué tout ça............ jeu. 3 août 2006, 11:11 toonsy j'ai pas tout compris ton test ..... à la fin ... jeu. 3 août 2006, 13:56 dj-mozar oui c'est bien ça.
Ce n'est pas comparable... jeu. 3 août 2006, 14:31 toonsy ok mais outre la conversion DA, c'est surtout ... jeu. 3 août 2006, 14:38 dj-mozar et le summing qui sort de la MixDream, tu le couch... jeu. 3 août 2006, 14:44 toonsy je le repasse dans le PSX100 et je le rerentre dan... jeu. 3 août 2006, 15:58 Plus30 Il faudrait pouvoir faire le summing sur 64 bits.
... ven. 4 août 2006, 12:35 jeff parent QUOTE C'est là que le bas blesse, je pense.
He... sam. 5 août 2006, 17:12 Mr.T QUOTE (jeff parent @ sam 5 aoû 2006, 18:1... sam. 5 août 2006, 17:38 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
