![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 243 Inscrit : 06 mars 06 Lieu : Lyon - FR Membre no 77,789 ![]() |
Salut !
Je continue mes essais sous Garageband et j'ai fais ceci avec ma guitare classique (enregistré 2 fois pour la stéréo) et mon clavier midi (pour le son de flute) : http://fenyx.kell.free.fr/void/minorswing_...o_solo_midi.mp3 Le probleme est que je n'arrive pas à avoir un autre son que celui ci pour ma guitare (une electro classique). C'est typé, velouté, intimiste, mignon, mais ca ne fait pas pro du tout. Pour avoir un son moins proche, pour l'instant j'ai deux possibilité : - Soit je rajoute de la reverbe, et là c'est affreux car ca comble tout les silences - Soit j'utilise un micro omnidirectionnel et j'enregistre la guitare de loin, mais du coup on a l'impression d'assister à un concert en chambre car le son justement fait trop "pris chez moi", avec reverberation (pour ainsi dire) de la piece, et surtout un bruit ambiant monstre. J'ai un BST (omni) et un Shure SM58 (cardioide) pour l'enregistrement (mais dans le mp3 que j'ai mis plus haut je branche la guitare directement sur l'imac via un multipiste pour regler les niveaux, j'ai mis un minimum de chouilla de reverb sous garageband). Bref, c'est quoi l'astuce svp messieurs medames les experts ? J'en ai marre d'avoir ce son genre "enregistré dans un coffre à jouet" ![]() Merci ! -------------------- Sacrenouille
http://www.sylvain-guehl.com iMac Intel Core Duo 20", 2 Ghz, 2 Gb Ram, Pro Tools LE 7.4, Reason 4.0.1 |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
R.I.P. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,442 Inscrit : 11 janv. 04 Lieu : Maurecourt - FR Membre no 32,928 ![]() |
pour les prises, c'est micro devant sans discuter.
C'est pour la scène où il faudrait creuser. Je m'y colle dès que j'en ai besoin. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 ![]() |
pour les prises, c'est micro devant sans discuter. C'est pour la scène où il faudrait creuser. Je m'y colle dès que j'en ai besoin. je fais parfois de la scene seul en acoustique pure . assis . micro devant. parceque debout ... je bouge trop . alors j'ai des acoustiques equipees de De Armond vintage . Tout le monde faisait ça, de big bil a bowie. Ou la lennonesque Gibson bien connue ... c est la meme idee . j ai une Framus dans le genre . enfin suffit de voir les photos . Polnareff , Antoine, tous les anglais .... comment ils faisaient avant l'invention des merdes Ovation ? le probleme, c est qu'il faut tuer les ingenieur du son pour avoir le droit . ils veulent a tout prix que tu joue sur un machin piezo. en general je leur retorque "et tu veux que je mette un short aussi?" -------------------- brian Holden
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() pouet-pouet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 ![]() |
le probleme, c est qu'il faut tuer les ingenieur du son pour avoir le droit . ils veulent a tout prix que tu joue sur un machin piezo. en general je leur retorque "et tu veux que je mette un short aussi?" ![]() Bin comme quoi, moi c'est le gratteux qui voulait une prise Piezzo.. et c'est pourtant un jazzeux perfectionniste... Mais au bout du compte, on est maintenant d'accord, le son de picking est tellement present qu'on ne remarque plus que ça.. je crois qu'il est convaincu! (qui ne le serait pas..) et c'était pourtant une belle gratte a une brique.. QUOTE Mais, et ça n'est ni pour râler, ni pour crier à l'hérésie, j'ai aussi deux 84! Et sur un bonne guitare bien jouée... je trouve plus joli. Oui, c'est sur, mais heureux de de voir developper que le 184 est loin d'etre une daube (j'ai réagit, car je l'ai deja lu dans ce forum! et la, c'est vraiment du snobisme!) Quant a la voix, j'avoue ne pas avoir essayé le 184, mais j'ai un souvenir de prise de com au 84 qui m'avait effectivement bluffé, la prise de voix n'etant a la base pas son dommaine de prédilection... C'est d'ailleur peut etre son plus par rapport au 184: une vrai polivalence.. ![]() -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Les messages de ce sujet




























































![]() ![]() |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
