![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 234 Inscrit : 16 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,287 ![]() |
Resalut....
Je réïtère donc mon post étant donné qu'il a disparu durant la nuit... je ne sais pas si c'est moi qui ai merdé dans l'opération mais j'en doute... Je disais donc que j'avais trouver joli le site T-rackS et encore plus joli l'un de ses softs appellé donc T-rackS 24 stand alone qui propose compresseur, egaliseur et autre limiteur afin de "pallier" la perte de dB propre à la composition musicale informatique... Donc ma question est de savoir si ce soft vaut le coup de débourser 230 €... (reduc' comprise) Savoir s'il y a de bons echos à son sujet... Merci à nous autres.... -------------------- |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]() ![]()
Message
#2
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 234 Inscrit : 16 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,287 ![]() |
Merci Yuku et alekss pour vos precieux avis sur le soft....
Il est clair que le mix est le plus important dans la "crédibilité et dans l'appréciation" de ton son... Justement, tu affine le son sur la console, tu bounce ton mix et tu vas faire un tour dans TrackS pour booster une éventuelle chaleur au morceau... Mais l'intérêt que je porte plus particulièrement à ce soft, c'est justement pour restituer à 100% "la patate" du mix (niveau de dB restant fidèle) sur le CD gravé... C'est clair que le gars qui masterise chez lui en croyant avoir finalisé son morceau pour aller le presser a rien compris au film... à moins qu'il ait minimum 230 000 € de matos chez lui (et encore...). Pour ma part, l'aquisition de ce soft est exclusivement prévu afin de présenter enfin une maquette où la patate en dB est proche de celle d'un CD du commerce... c'est tout.... Bon je vous remercie tous et retourne taffer car je vois mon boss me faire des grands signes dans son bureau... ![]() -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet





































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
