![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 13 mai 06 Lieu : - FR Membre no 79,740 ![]() |
ben le sujet explique tout ?
![]() (parlons logic express, logic pro est un poil trop cher pour mon portefeuille) merci ! |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Tikophobe forever… ![]() Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 ![]() |
Sonner mou = manque flagrant de dynamisme, de brillance et de définition des sons, manque d'attaque sur les samples, etc…
Pour le symphonic refills, il est vendu pour justement avoir une banque de sons d'orchestre classique, ben c'est loupé ! Les cordes ne sonnent pas, les bois sont une horreur, les percus sont utilisables, à part les timbales qui sonnent Playschool. C'est pas en fonction du type de musique, mais bon, quand tu demande un son de clarinette, on aimerait tous entendre un son de clarinette, là, on entend un truc qui y ressemble vaguement… Alors oui, utiliser ce refills pour ensuite triturer les sons, pourquoi pas, mais dans ce cas là, autant programmer un synthé tout de suite, on perds beaucoup moins de temps… ![]() Autant j'ai aimé ce logiciel au début, mais bon ça doit bien faire un an que je l'ai pas ouvert, et il ne me manque pas du tout. Je crois de plus en plus que vu la qualité actuelle des softs qui sortent, on va aller vers un sequenceur, et de multiples instruments virtuels autour, plutôt que vers des softs avec des banques de sons énormes et qui servent à tout, pour au final être délaissé au profit d'instrument de qualité, mais bien spécialisé dans un domaine. Après, je n'ai pas dit que Reason était un mauvais logiciel, j'ai juste donner mon avis : ce soft sonne "mou", ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut rien faire avec hein ! ![]() -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet





























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
