![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 205 Inscrit : 21 sept. 03 Lieu : Antony - FR Membre no 25,163 ![]() |
bonjour a tous .
j'ai dans l'idée d'investir dans un instrument virtuel conçut uniquement pour les batteries et percussions . j'ai deja pas mal chercher a droite et a gauche pour voir ce qui ce faisais , et j'ai finalement retenu ces deux produits , a savoir bfd et dfh superior. A présent ce présente un gros dilemme car les deux plugin font la même chose mais n'ont pas tout a fait les même fonctions , et ont tout les deux de bon et de mauvais cotées. voila pourquoi je me tourne vers vous , j'aimerais avoir l'avis des utilisateurs . je travaille sur digital performer 4.61 , mais aussi sur protools 7 car je fait tout mes travaux de composition dans DP et tout mes travaux d'edition et de mixage dans protools. Pour revenir a ces deux petits plugins . Je ne sais vraiment pas lequel choisir j'ai deja utilisé BFD qui est un très bon soft mais les sample sont un peu trop wet a mon goût et pour ce que je veux en faire , il faudrais apparement que je rachète une extension qui coute aussi cher que le plug ( genre bfd deluxe edition ) pour avoir ce que je recherche . de plus le nombre d'instrument utiliser dans un meme bfd est assez limité des que la batterie necessite plus que 3 cymbales ont ce retrouve coincé . pour dfh , j'ai constater que le nombre d'instrument est bien plus important , mais je n'est pas réussi a trouver un magasin ou je peu l'essayer en toute tranquilité et donc me faire un avis objectif sur ce produit. bfd a l'air plus evolutif de part ces extension alos que dfh a l'air plus économique et peut etre plus efficace ,je ne sais pas. au niveau , avec le peu de demo que j'ai pu ecouter , je dirais que dfh sonne beaucoup mieux (mais votre avis reste tres important) , les sample de dfh ont l'air mieux definis , et beaucoup moin wet que dans bfd . si vous pouviez me donner quelques infos, avis , compte rendu d'experience ca serais vraiment tres cool . j'attend vos reponse , si il vous faut des precisions hesitez pas a demander. merci. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 ![]() |
Bon, le truc drole c'est que si je souhaite profité des 15% de rabais sur BFD et bien cela me revient plus cher que d'aller l'acheter en magasin...
A force de creuser la question j'ai l'impression qu'en definitive BFD correspond plus à mes attentes premièrement parce qu'il existe au format RTAS et deuxièment parce que les sons ont l'air plus originaux et plus variés (dans mon lite je vois des docs martens, des puces de tr...) moyenant les extensions, of course. La plenitude percussive, ça fait réver... -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
Les messages de ce sujet











































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
