![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 205 Inscrit : 21 sept. 03 Lieu : Antony - FR Membre no 25,163 ![]() |
bonjour a tous .
j'ai dans l'idée d'investir dans un instrument virtuel conçut uniquement pour les batteries et percussions . j'ai deja pas mal chercher a droite et a gauche pour voir ce qui ce faisais , et j'ai finalement retenu ces deux produits , a savoir bfd et dfh superior. A présent ce présente un gros dilemme car les deux plugin font la même chose mais n'ont pas tout a fait les même fonctions , et ont tout les deux de bon et de mauvais cotées. voila pourquoi je me tourne vers vous , j'aimerais avoir l'avis des utilisateurs . je travaille sur digital performer 4.61 , mais aussi sur protools 7 car je fait tout mes travaux de composition dans DP et tout mes travaux d'edition et de mixage dans protools. Pour revenir a ces deux petits plugins . Je ne sais vraiment pas lequel choisir j'ai deja utilisé BFD qui est un très bon soft mais les sample sont un peu trop wet a mon goût et pour ce que je veux en faire , il faudrais apparement que je rachète une extension qui coute aussi cher que le plug ( genre bfd deluxe edition ) pour avoir ce que je recherche . de plus le nombre d'instrument utiliser dans un meme bfd est assez limité des que la batterie necessite plus que 3 cymbales ont ce retrouve coincé . pour dfh , j'ai constater que le nombre d'instrument est bien plus important , mais je n'est pas réussi a trouver un magasin ou je peu l'essayer en toute tranquilité et donc me faire un avis objectif sur ce produit. bfd a l'air plus evolutif de part ces extension alos que dfh a l'air plus économique et peut etre plus efficace ,je ne sais pas. au niveau , avec le peu de demo que j'ai pu ecouter , je dirais que dfh sonne beaucoup mieux (mais votre avis reste tres important) , les sample de dfh ont l'air mieux definis , et beaucoup moin wet que dans bfd . si vous pouviez me donner quelques infos, avis , compte rendu d'experience ca serais vraiment tres cool . j'attend vos reponse , si il vous faut des precisions hesitez pas a demander. merci. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
Ben, histoire d'ajouter à la confusion, perso je suis revenu à fond à BFD. J'ai enquillé trois morceaux à la suite grace à lui et j'en suis plus que satisfait.
En revanche, pour moi, le BFD d'origine ne suffit pas. Les batteries sont un peu trop "conventionnelles" à mon goût et les Grooves (que j'aime bien utiliser comme base de départ) trop restreints. Mais avec la série des grooves et kits de chez GrooveMonkee, le kit Deluxe et, surtout, l'excellent 8Bit Kit, j'ai personnellement trouvé la plénitude percussive (c'est déjà ça de pris). Et pour info, sur le G5 2x2,5 avec "seulement", 2,5Go de RAM, ça marche plutôt pas mal à part qqls messages de "System held off interrupt for too long blahblah" de temps en temps (qu'un simple "OK" suffit à faire disparaitre). -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet











































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
