44.1 48 kHz - 16 24 bits, comparaisons et tests |
|
|
|
ven. 5 mai 2006, 10:19
|

Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 128
Inscrit : 17 janv. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 10,861

|
Salut Brian, la bonne réponse est d'aller dans....un studio de mastering. A chacun son job, tu t'es excrimé sur le mix : c'est déjà pas mal De plus, une paire d'oreilles fraiches dans un environnement accoustiquement contrôlé, ça peut faire la différence. Pour ce qui est de trouver un VRAI studio de mastering (et non pas un gars au fond d'une cave avec un pc et des plugs crackés), tu dois les connaitre comme moi (T, TM,...). Bonne chance, sinon pour le reste comme dit le Plombier !
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
dim. 7 mai 2006, 11:26
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
Normallement, c'est dès le départ qu'il faut choisir le bon paramétrage. A mon sens, passer en 48-88.2-96KHz en cours de projet n'a aucun intérêt, c'est du surechantillonage artificiel qui n'apporte rien en terme de qualité et restitution sonore. En revanche, passer une session de 16 bits a 24 présente un intérêt puisque, même si les sons ont été enregistrés en 16bits, les traitements inhérents au mixage (volumes, pans, effets) se feront avec une meilleur résolution (quantification). Ceci étant dit, à nouveau, le mieux est quand même d'avoir tout ça dès la prise...
--------------------
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Aquarius 44.1 48 kHz - 16 24 bits ven. 5 mai 2006, 10:19 Mr.T QUOTE (miss kiki @ May 5 2006, 12:19)48/24 c... ven. 5 mai 2006, 11:43 mrleon ce que je suis sûr, c'est que le mec qui a mix... ven. 5 mai 2006, 11:47 miss kiki QUOTE (Mr.T @ May 5 2006, 12:43)QUOTE (miss k... ven. 5 mai 2006, 15:04 mrleon QUOTE (wfplb @ May 5 2006, 12:22)Bon, on fera... ven. 5 mai 2006, 15:37 wfplb QUOTE (mrleon @ May 5 2006, 16:37)QUOTE (wfpl... ven. 5 mai 2006, 15:48 mrleon C'est jouable. ven. 5 mai 2006, 15:51 Aquarius A quelle heure l'audition est la plus réceptiv... ven. 5 mai 2006, 17:26 Mr.T QUOTE (wfplb @ May 5 2006, 13:22)Bon, on fera... ven. 5 mai 2006, 18:47 miss kiki QUOTE (mrleon @ May 5 2006, 16:37)QUOTE (wfpl... ven. 5 mai 2006, 19:10 ptilou QUOTE (Aquarius @ May 5 2006, 18:26)A quelle ... ven. 5 mai 2006, 22:45 wfplb QUOTE (Mr.T @ May 5 2006, 19:47)Ca sera pour ... sam. 6 mai 2006, 10:36 Musea Afin que ce soit le plus objectif possible, je vou... sam. 6 mai 2006, 11:20 mrleon QUOTE (wfplb @ May 6 2006, 10:36)en 16 44.1
e... sam. 6 mai 2006, 12:17 Mr.T On est d'accord. sam. 6 mai 2006, 13:45 lepetitmartien Et comme il me semble (j'ai lu en diagonalisan... sam. 6 mai 2006, 14:58 mrleon QUOTE (lepetitmartien @ May 6 2006, 14:58)Le ... sam. 6 mai 2006, 15:22 wfplb QUOTE (Musea @ May 6 2006, 12:20)Afin que ce ... sam. 6 mai 2006, 17:44 wfplb Bon je splitte encore pour plus de clarté !
l... sam. 6 mai 2006, 17:56 Musea QUOTE On est d'accord.
Heureusement que j... sam. 6 mai 2006, 19:14 lepetitmartien QUOTE (mrleon @ May 6 2006, 16:22)Le gain de ... dim. 7 mai 2006, 03:11 Musea merci petit martien !!!
J'irais v... dim. 7 mai 2006, 09:20 miss kiki QUOTE (lepetitmartien @ May 7 2006, 04:11)Et ... dim. 7 mai 2006, 09:59 djduff Bonjour à tous,
Mes projets sont constitués essen... dim. 7 mai 2006, 10:43
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|