MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> motu vs digidesign
naro
posté sam. 15 déc. 2001, 19:08
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 559
Inscrit : 26 juil. 01
Lieu : Longue - FR
Membre no 1,333




et une nouvelle interface pour motu tandis que l'on doit se contenter d'une vielle digi001 chez digidesign.
A quand les nouveaute?

Nico
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
skipoutine
posté mar. 18 déc. 2001, 11:58
Message #2


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 126
Inscrit : 25 juil. 01
Lieu : Grenoble - FR
Membre no 1,328




Ericlc, tu as compris ma config… à ceci près que je ne reproche rien à l'audio de Cubase. Au contraire, c'est le logiciel sur lequel je travaille depuis la version 2 sur ATARI… Autant dire que c'est aussi le soft que je maîtrise le mieux ! Par contre avec la DIGI je suis obligé d'utiliser Protools pour l'audio à cause de la maudite latence du driver ASIO angry.gif smile.gif
Quand tu me dis 'bienvenue sur Logic', qu'entends-tu pars là ? Banned dit que je pourrais utiliser le DAE (et donc réduire à la lentance au 9 ms qu'il permet d'obtenir ?) Je pensais que cette solution ne foncitonnait que sur les systèmes TDM…
On s'éloigne un peu du sujet d'origine… mais là ma curiosité est très aiguisée ! huh.gif:o:o:o:o
Ouvrons donc un nouveau topic : 'Cubase vs Logic + DIGI001'
Merci, @+


--------------------
Affaire @ suivre ;-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- naro   motu vs digidesign   sam. 15 déc. 2001, 19:08
- - ericlc   Oui mais la 'vieille a fait ses preuves et n'a pas...   sam. 15 déc. 2001, 21:27
- - naro   tout simplement qu'apple va bientot fournir mac os...   dim. 16 déc. 2001, 10:08
- - ericlc   Rassure-toi, je crois si j'en crois un échange réc...   dim. 16 déc. 2001, 10:22
- - naro   merci tu me rassures,je vais attendre protools le ...   dim. 16 déc. 2001, 11:25
- - skipoutine   Salut ! Certes, ProTools est un bon soft et la DIG...   dim. 16 déc. 2001, 13:50
- - ildut   salut Skipou, et quelle solution choisirais-tu? Mo...   dim. 16 déc. 2001, 14:26
- - naro   une interface midi roland smpu64 a des chances de ...   dim. 16 déc. 2001, 15:24
- - skipoutine   …la 2408 MKII est une bonne solution. Elle semble ...   dim. 16 déc. 2001, 22:24
- - ericlc   Non, la Digi 001 n'est pas fermée sur Protools, je...   lun. 17 déc. 2001, 00:53
- - brian holden   j' ai une digi ; parfois - pour le midi ... bien ...   lun. 17 déc. 2001, 10:06
- - skipoutine   …Les 35 ms de latence : Essaie d'enregistrer en ov...   lun. 17 déc. 2001, 12:54
- - ericlc   mais pour faire du monitoring direct, quelque soit...   lun. 17 déc. 2001, 13:40
- - skipoutine   Je ne demande pas la lune ! Mais une latence raiso...   lun. 17 déc. 2001, 21:53
- - ericlc   J'ai une solution pour toi, qui t'éviteras le bido...   mar. 18 déc. 2001, 00:43
- - Banned   Il est vrai que Logic intègre le DAE dans son envi...   mar. 18 déc. 2001, 11:41
- - brian holden   faut le tdm pour logic ... comme pour peak ja sa...   mar. 18 déc. 2001, 15:30
- - Banned   je crois que la dernière de chez MOTU (la 828, en ...   mar. 18 déc. 2001, 21:25
- - ericlc   Ce que je voulais dire à Skipoutine (de façon polé...   mar. 18 déc. 2001, 23:46
- - Banned   La gestion de l'audio, oui, et même, je préfère Lo...   mer. 19 déc. 2001, 08:47
- - skipoutine   Donc, si je comprends bien, Logic via le driver Di...   mer. 19 déc. 2001, 09:17


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 26 juil. 2025, 03:33
- © MacMusic 1997-2008