![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,301 Inscrit : 27 mars 05 Lieu : Paris - FR Membre no 63,085 ![]() |
Salut
... j'ai reçu aujourd'hui un Ozonic (clavier, controleur+carte son pour ce qui connaissent pas) et avec Live notamment c'est fabuleux... mais Forcément le processeur est un peu plus solicité et j'ai parfois des problèmes de clics dû à la latence ou encore des pétages deplombs de la part de Live, cpu surchargé. J'ai un Ibook 1,42 Ghz 512 Mo de ram et je compte rajouter un Go dès que possible, seulement... quand je regarde dans le moniteur d'activité, même lorsque le cpu est utilisé à 100 % la ram à toujours environ 18% d'inutilisé ![]() et ces 18% j'ai l'impression qu'ils sont toujours à 18 même quand je bouffe peu de cpu!! Du coup j'en viens à me demander si ça vaut vraiment le coup de rajouter de la ram si celle-çi restera inutilisée, sachant par ailleurs que dans Live il y a bien une option pour dire à l'ordi d'économiser en se servant de la ram mais ceci n'est possible que pour les pistes audio, or j'utilise Live surtout pour le midi... quelqu'un pour m'expliquer? -------------------- |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]() ![]()
Message
#2
|
|
![]() Moderator In Chief (MIC) ![]() Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 ![]() |
QUOTE (pierhomme @ Apr 13 2006, 09:17) Le ratio MV - RAM n'est pas MV=2*RAM mais le contraire. Merci ! MV = RAM / 2 donc pour que ça soit clair… même pour julbul ![]() Désolé, je ne l'ai croisé qu'une fois et on ne peut pas dire qu'Apple nous inonde avec ce genre d'info pourtant intéressantes… ![]() -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
Les messages de ce sujet

























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
