![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 ![]() |
En passant, comme ca, j'ai eu mon premier gros crash sous os X.
Eh ben, c'est pas rigolo rigolo. A la limite, je me demande si je ne prefere pas sous PC !! Sous mac os 9 et precedents, on pouvait recopier sur le disque crashé un systeme backupé dans un coin, et ca redemarrait generalement sans aucun probleme. Mais la c'est une autre paire de manches. L'os X recopié, on oublie. Deux points positifs pourtant, ou plutot pas trop negatifs:. On peut redemarrer et rebooter sous un disque Firewire, c'est deja ca, Ca permet de voir un peu le jour, et d'eventuellement redemarrer sous un systeme os 9. D'autre part, apres reformatage eventuel, on peut reintegrer la quasi totalite du contenu du disque.( s'il a été correctement backupé bien sur!). Mais pour ce qui est de l'os X qui etait "cassé (!!)" c'est reinstallation complete, et de plus obligation de repartir de l'os X 1.1 d'origine. Sinon, c'est effacage de tout et machine neuve. Un peu regeant quand on a des tas de trucs importants dans sa becane. Bon, enfin, pas mal d'heures de ramerie pour rien. Et l'erreur venait d'une routine MountCheck qui etait corrompue. D'apres ce que j'ai compris, c'est deja arrivé a d'autres ici. Mmmmmmhh...Ca sent les disque de qualité moyenne, ca. Apple, arretez de jouer au PC, il y en a d'autres qui le font deja tres bien. M'enfin...!! celmo -------------------- |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]() ![]()
Message
#2
|
|
![]() Moderator In Chief (MIC) ![]() Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 ![]() |
QUOTE Il y a déjà une pléthore d'outils graphiques qui existent pour régler tous ces droits! Avec des cases à cocher, des popups à popupiser, etc. ;-) mouis… ça facilite la vie quand le lambda moyen sait pas que ça existe… et avec X, je me retrouve lambda moyen (et je déteste ça) Apple pouvait pas le faire ? (hé ! Steve, t'écoute ?) ![]() QUOTE Je ne te demande pas d'utiliser le chown ou chgrp dans le terminal. Mais, tu verras, tu y viendras ;-) argh ! QUOTE r=read w=write x=execute uid=numéro/nom unique d'utilisateur (comme sur MacMusic ;-) gid=numéro/nom unique du groupe (comme sur MacMusic (bientot) ;-) suid=lance l'appli avec les droits de tel utilisateur sgid=lance l'appli avec les droits de tel groupe d'utilisateurs C'est mieux en le disant. ![]() mais de mon point de vue de maqueu, c'est imbitable. QUOTE C'est si compliqué? Ca donne une souplesse ENORME! ça c'est l'argument unixien de base, d'accord c'est génial, mais sans l'interface bonjour… Je prend la version popup ! De suite ![]() QUOTE Franchement, t'éxagères, faut pas se braquer comme ça ;-) mais si ! c'est un problème de philosophie. Unix a beau avoir (presque) toutes les qualités, il a les défaut d'un boulot d'ingénieur : super, mais l'utilisateur final, on s'en est fichu comme de l'an 40. Attention, je ne dis pas que c'est pas bien, mais cela ne peut pas convenir à 90% des utilisateurs. La force du mac était le coup du gamin de 8 ans qui devait pouvair s'y retrouver (les gosses de ma sœur s'y retrouvaient à 5). Et là on nous sort une merveille (je le dis !) qui dès que l'on gratte un peu, bingo ! il nous fait comprendre que nous sommes des handicapés de la ligne de commande. Et moi la ligne de commande m'em… moins je la vois, même dans des manifestations popupiales, mieux je me porte. QUOTE T'arrives bien à programmer des synthés, et ben je peux te dire que c'est bcp plus simple ;-) Ah non, mon K5000 est beaucoup plus simple ![]() QUOTE En plus, y'a plein de docs dispos partout, sans parler des forums d'aides sur le web, usenet, des MLs, des FAQs, etc... hmhhmm… et rien avec le CD. Et on nous IMPOSE unix, alors qu'on doit OUBLIER unix. Je veux utiliser moi, pas administrer. et cela fait une grosse différence. QUOTE Au pire, postes ici tes questions, on essaiera tous de répondre à tes intérogations. C'est bien pour cela qu'on y a pensé dans la future hiérarchie des forums. Parce que tout le monde n'a pas fait ses armes sous linux, et que cela va être indispensable. Malheureusement. QUOTE Il faut juste un background pour commencer: gestion des droits donc multi-utilisateur (y compris par le réseau), multitache préhemptif, notion des daemons, la hiérarchie du filesystem (/home /usr /etc /lib /usr/local etc.), et voila? Voilà, tout de suite les insultes ![]() ![]() ![]() ![]() Ce que je reproche à Apple, je ne sais pas si j'ai été clair, c'est de ne pas avoir caché non pas totalement certes, mais à 99% unix. Avoir des interfaces pour géré quasi tout aurait été fabuleux, d'accord la ligne de commande c'est super-ultra puissant, mais tout le monde n'a pas les besoins d'un administrateur réseau, d'une SGBD, d'un serveur… Et quelque chose d'aussi basique que l'utilisateur aurait du être transparent dès le départ. Aller taper un roman en équivalent root pour des bétises pareilles, parce qu'il n'y a pas d'interface incluse qui gère vraiment (10.1.5, 10.2 je sais pas) les comptes quand on a des bidules fantomes moi ça me donne de l'urticaire. Quand à la hiérarchie imposée… soupir… (je sais je sais…) Ceci dit, je le répète, je suis très heureux de l'arriver de X, quand je pourrais l'utiliser. ![]() Ce qui professionnellement n'est pas encore le cas. tiens je te smacke pour ta patience ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
Les messages de ce sujet



















































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
