Actif Vs. Passif, Enceintes Monitoring |
|
|
|
mar. 21 mars 2006, 00:51
|

Member
 
Groupe : Members
Messages : 90
Inscrit : 28 févr. 06
Lieu : B-C - CA
Membre no 77,540

|
Bonjour a tous Apres de bonnes recherches sur le site j'ai été surpris de ne pas voir que ce sujet n'ait pas été traiter dans tous ses aspects ou alors je n'ai que mal chercher... Je désire savoir quel enceintes (actif ou passif) est idéale pour le type de musique que je m'aprete a créer. C'est a dire du hip hop avec un clavier maitre midi et de l'enregistrement vocal. Kk1 connais les propriétés de ces 2 types de moniteurs et quel type serait le mieux adapté a ma création. Merci de vos judicieux conseils, et si le sujet a déjà été traité, vous m'en voyez dsl. Une adresse serait aprecié dans le dernier cas.
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
mar. 21 mars 2006, 05:18
|

Moderator In Chief (MIC)

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758

|
Avantage du passif sur l'actif : - prix - poids - encombrement parfois Avantages de l'actif sur le passif : - bien meilleure adéquation amplificateur/driver - En général, un ampli par driver et non pas par voie. - de fait, meilleure qualité sonore, image stéréo, transitoires Mais bien sûr, un excellent passif sur un excellent ampli adapté sera meilleur qu'un couple actif mal fichu… comme souvent en audio le résultat final est une question de compromis, il n'y a pas de moniteur parfait, mais de bonnes solutions sur des compromis. Plus une question de goûts et de couleur pour la partie querelle de chapelles… Pour la bi-amplification, c'est un choix, courant dans la plupart des moniteurs disponibles. En fait le choix c'est un filtre puis deux amplis ou un ampli puis un filtre… En général les fabricants préfèrent la solution 1… déjà parce que cela permet de s'assurer que les basses ne piqueront pas la puissance au détriment du tweeter si c'est calculé juste. Ça permet aussi de travailler avec les amplis parfaitement adaptés au 2 cas de figure après le filtre de séparation. Si ta pièce n'est pas gigantesque (25m2 ou 25m3 ? si c'est 25m2, détaille les dimension Lxlxh stp) de toute façon ton problème numéro un seront les basses, donc vouloir à tout pris en avoir un max sera peut-être (et même certainement) un mauvais calcul. Les petites pièces, et plus on se rapproche du carré voire du cube, pire c'est, tendent à résonner facilement dans les basses, avec des répartitions inégales et très désagréables des basses fréquences dans les pires cas de figure. Au final tu risques d'avoir des mix soit croulant sous les basses soit beaucoup trop faibles… Introduire un sub est une solution à double tranchant, car si ça permet de pouvoir mixer aussi sans la zone problématique, le placement et le réglage est critique voire même difficile. je te conseillerais plutôt des moniteurs de proximité avec de bon réglages pour enlever ce qui est superflu et irréaliste. Il faudra après apprendre à travailler avec. Bon je vais ruminer un choix… (et dormir aussi… tiens
--------------------
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Mr_dube Actif Vs. Passif mar. 21 mars 2006, 00:51 T-BOX Salut mr Dube,
A mon avis Active/Pasive je pense ... mar. 21 mars 2006, 01:14 Mr_dube Quand tu parle de caisson tu parle de Sub je suppo... mar. 21 mars 2006, 04:52 pierhomme Le sub est un très mauvais choix.
Car effectivemen... mar. 21 mars 2006, 09:06 ptilou MusicSound du mois en librairie, un comparatif ass... mar. 21 mars 2006, 09:14 luxonthenet effectivement, le sub est a deconseiller.
tu aura... mar. 21 mars 2006, 09:44 luxonthenet mon test ultime, c'est la petite chaine hifi d... mar. 21 mars 2006, 09:46 Mr_dube Merci de vos conseils les gars, très appréciés... mar. 21 mars 2006, 17:08 pierhomme un couple : DYNAUDIO BM5 PASSIF + ALESIS RA500 2X2... mar. 21 mars 2006, 17:30 T-BOX Si t'as piece est geometrique (cube ou rectang... mar. 21 mars 2006, 17:32 lepetitmartien Attention au cube, cube is ton ennemi ! Il va ... mar. 21 mars 2006, 19:55 pierhomme J'aime quand tout le monde est à peu près d... mar. 21 mars 2006, 20:24 wfplb QUOTE (Mr_dube @ Mar 21 2006, 04:52)600-800 e... mar. 21 mars 2006, 23:48 Mr_dube J'économiserai si le produit final est de meil... ven. 24 mars 2006, 20:32 lepetitmartien QUOTE (pierhomme @ Mar 21 2006, 20:24)J'a... ven. 24 mars 2006, 20:41
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|