Double Préampli Micro, Lequel ?! Budget max 2000-2300 € Options

[aristote]

Ma config

G5 biproc
Motu HD 896
Micro Brauner C incessament sous peu

Je souhaite enregistrer des voix de solistes classiques

Pour ce faire: je souhaite à chaque fois: utiliser mon Brauner et louer en même temps un U87. J'ai donc besoin d'un double préampli de préférences avec compresseur

Budget max : [B]2000-2300 Euros

Lequel choisir ?

Ce message a été modifié par aristote - dim. 19 mars 2006, 19:18.

[aristote]

j'espère que je t'aurais un peu dépanné. tu pourras ma dire ce que vaut le brauner par rapport à l'u87 que j'ai déja entendu ainsi que le c414.
je louche dessus 

Merci encore, ces avis clairs et précis sont précieux.

J'ai tésté et enregistré sur une même console l'U 87 et le Ph C : je reste plus favorable à l'U 87 qui a un côté plus soyeux. Mais un paramètre de taille intervient ici : le prix !! La différence en qualité et en couleur, ne justifie pas la différence de prix: on passe pratiquement du simple au triple.

J'ai tésté également un Brauner VM1 (lite) qui est au même prix que l'U 87. J'ai testé ces micros avec d'autres personnes en faisant des mini test en aveugle: l'U 87 l'emporte contre le VM1 : un tout petit plus de "soyance" : ces essais ont été faits sur un violon, une voix d'enfant et une voix d'homme. J'ai à titre personnel une préférence pour le VM1, parce qu'il est à lampe et parce que, à la longue, le côté soyeux de l'U87 confine au manque de personnalité. Cette soyance a même de temps en temps une couleur un peu froide qui me dérange. Effectivement on ne peut pas se tromper avec un U87, on ne sera jamais déçu, mais on aura toujours la même couleur…

J'ai aussi testé dans les mêmes conditions l'AKG 414: et là, moi qui lorgnait depuis longtemps sur ce micro, j'ai été, ainsi que mes testeurs, catégorique: il ne supporte même plus la comparaison avec aucun des autres: le Brauner Phantom C lui est très largement supérieur en clarté, en largeur de son, et même en chaleur, ce qui est pourtant une des particularité de l'AKG. De plus cet AKG XL II est particulièrement étriqué.

Dans un premier temps j'avais testé u87 et AKG sur ma MOTU: l'AKG le remportait sur la chaleur mais perdait sur la largeur de son. Puis le deuxième test sur une console digne de ce nom a révélé la différence sans discussion: encore une fois il ne tient la route ni devant le Brauner C et encore moins devant l'U87.

Tout cela est une affaire de gout: le style de musique essayé étant le classique, je ne sais pas ce qu'il en serait avec une guitare amplifiée ou non, par exemple… ou une voix hard ?!

J'espère à mon tour t'avoir filé un petit coup de main !

Ce message a été modifié par aristote - lun. 20 mars 2006, 09:46.