 échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt?, pourquoi? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 mar. 28 févr. 2006, 04:14
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
Au fond on est tous d'accords :-)
Sinon, je sors un peu du sujet, mais j'ai discutais avec un ami ingénieur du son, mais aussi en éléctronique, concepteur de circuits pour une boite qui fabrique de la hi-fi ultra haut de gamme (et ultra snobe aussi). Et il m'expliquait que, dans le domaine analogique, les bandes passantes allant jusque à 200-300KHz s'expliquaient par le fait que si la coupure supérieure se fait vers les 20-30 khz cela induit des erreurs de phases à partir de 5khz, donc encore largement dans la partie audible du spectre de fréquences. C'est donc pour cette raison que les préamp haut de gamme affichent de telles bandes passantes. Mais tout ceci concerne l'analogique, et je ne suis pas sur que le meme raisonement puisse etre appliqué au domaine numérique..... je suis meme sur qu'il ne peut pas l'etre.
zgouips blerk van kete (je révise mes cours de Norvégien)
--------------------
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 julbul échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt? lun. 27 févr. 2006, 01:28 toonsy je me pose les même questions ......
mais prenons ... lun. 27 févr. 2006, 03:55 benji Jepense que ça ne sert pas à grand chose.
Le 24 ... lun. 27 févr. 2006, 04:13 er1c Alors, en gros (j'ai bien dit en gros parceque... lun. 27 févr. 2006, 09:39 Antoanto Tout bon.
Personnellement je trouve que travaille... lun. 27 févr. 2006, 10:06 karlos Et pour confirmer tous ça disont que les grosses b... lun. 27 févr. 2006, 11:27 toonsy interview de Trent Reznor qui a fait des titres en... lun. 27 févr. 2006, 12:00 karlos Le probleme avec les systemes dsp anciens, très ut... lun. 27 févr. 2006, 12:50 Antoanto QUOTE (karlos @ Feb 27 2006, 10:27)Et pour co... lun. 27 févr. 2006, 14:40 Jambon-beurre Le 192, c'est sympa pour enregistrer les chauv... lun. 27 févr. 2006, 15:28 julbul sympa toutes ces réponses . Mais dois-je en concl... lun. 27 févr. 2006, 15:53 Antoanto Le 96kHz (et donc le 88) c'est tellementg cou... lun. 27 févr. 2006, 16:01 er1c Voir même du piniollage comme on dit ici lun. 27 févr. 2006, 16:01 gaillard Ce que je comprends du post c'est que tout est... lun. 27 févr. 2006, 17:58 toonsy QUOTE (gaillard @ Feb 27 2006, 17:58)toonsy j... lun. 27 févr. 2006, 19:42 benji QUOTE (julbul @ Feb 27 2006, 16:53)sympa tout... lun. 27 févr. 2006, 20:00 toonsy bon puisque je suis à l'heure des tests ......... mar. 28 févr. 2006, 02:43 julbul QUOTE QUOTE (julbul @ Feb 27 2006, 16:53)
sympa to... mar. 28 févr. 2006, 03:56 VinX Et 5 kHz effectivement c'est à partir de là où... mar. 28 févr. 2006, 07:06 waks Antoanto a dit:
Optimisons nos écoutes et l'a... mar. 28 févr. 2006, 12:16 VinX Ça faire un peu la conversation vu que c'est p... mar. 28 févr. 2006, 12:49
11 utilisateur(s) sur ce sujet (11 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
