 échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt?, pourquoi? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 mar. 28 févr. 2006, 03:56
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,301
Inscrit : 27 mars 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 63,085
|
QUOTE QUOTE (julbul @ Feb 27 2006, 16:53)
sympa toutes ces réponses . Mais dois-je en conclure qu'une carte son qui travaille en 96Khz ou en 48, en gros si je n'enregistre pas un orchestre symphonique ou les gazoullies des oiseaux c'est du chipotage?
Je pense que oui, c'est un peu du chipotage. Disons qu'il y a en général (je ne sais pas pour toi) bien d'autres points à perfectioner en amont, notemment les compétences et la créativité. Et pis si c'est pour mettre sa bécane à genoux.... exactement très chèr benji; et c'est bien le problème avec toutes ces machines incessament de plus en plus perfectionnées et toutes ces belles pubs alléchantes, et toutes ces capacités surhumaines... enfin parait qu'il y a des gens sensibles aux très hautes fréquences que restitue le 192...des hommes-machines?! Bref je crois que je vais retourner à mes pelures de moutons, tisser un bel organe musical, de l'organical;carresser ma sclérose en gratte et retrousser mes manches à courage... et comme se fait entendre le proverbe:"le bit ne fait pas le moine". Bonne nuit
--------------------
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 julbul échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt? lun. 27 févr. 2006, 01:28 toonsy je me pose les même questions ......
mais prenons ... lun. 27 févr. 2006, 03:55 benji Jepense que ça ne sert pas à grand chose.
Le 24 ... lun. 27 févr. 2006, 04:13 er1c Alors, en gros (j'ai bien dit en gros parceque... lun. 27 févr. 2006, 09:39 Antoanto Tout bon.
Personnellement je trouve que travaille... lun. 27 févr. 2006, 10:06 karlos Et pour confirmer tous ça disont que les grosses b... lun. 27 févr. 2006, 11:27 toonsy interview de Trent Reznor qui a fait des titres en... lun. 27 févr. 2006, 12:00 karlos Le probleme avec les systemes dsp anciens, très ut... lun. 27 févr. 2006, 12:50 Antoanto QUOTE (karlos @ Feb 27 2006, 10:27)Et pour co... lun. 27 févr. 2006, 14:40 Jambon-beurre Le 192, c'est sympa pour enregistrer les chauv... lun. 27 févr. 2006, 15:28 julbul sympa toutes ces réponses . Mais dois-je en concl... lun. 27 févr. 2006, 15:53 Antoanto Le 96kHz (et donc le 88) c'est tellementg cou... lun. 27 févr. 2006, 16:01 er1c Voir même du piniollage comme on dit ici lun. 27 févr. 2006, 16:01 gaillard Ce que je comprends du post c'est que tout est... lun. 27 févr. 2006, 17:58 toonsy QUOTE (gaillard @ Feb 27 2006, 17:58)toonsy j... lun. 27 févr. 2006, 19:42 benji QUOTE (julbul @ Feb 27 2006, 16:53)sympa tout... lun. 27 févr. 2006, 20:00 toonsy bon puisque je suis à l'heure des tests ......... mar. 28 févr. 2006, 02:43 benji Au fond on est tous d'accords :-)
Sinon, je s... mar. 28 févr. 2006, 04:14 VinX Et 5 kHz effectivement c'est à partir de là où... mar. 28 févr. 2006, 07:06 waks Antoanto a dit:
Optimisons nos écoutes et l'a... mar. 28 févr. 2006, 12:16 VinX Ça faire un peu la conversation vu que c'est p... mar. 28 févr. 2006, 12:49
15 utilisateur(s) sur ce sujet (15 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
