MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt?, pourquoi?
julbul
posté lun. 27 févr. 2006, 01:28
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,301
Inscrit : 27 mars 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 63,085




Je me pose une question d'ignorant:
pourquoi suivre cette course à l'échantillonage de plus en plus gros et précis (oui bon c'est plus précis,ok) pour finalement graver en 44,1Khz (je parle pas du dvd)?
Je suis un vrai mouton en informatique... quelqu'un peut-il m'expliquer, sans pour autant que ça rentre dans le débat subjectif du pour ou contre le 192Khz etc...
merci rolleyes.gif


--------------------
... nique ma mère

Des poils!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
julbul
posté lun. 27 févr. 2006, 15:53
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,301
Inscrit : 27 mars 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 63,085




sympa toutes ces réponses rolleyes.gif . Mais dois-je en conclure qu'une carte son qui travaille en 96Khz ou en 48, en gros si je n'enregistre pas un orchestre symphonique ou les gazoullies des oiseaux c'est du chipotage?


--------------------
... nique ma mère

Des poils!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- julbul   échantillonage 24bit/96khz, Quel Intérêt?   lun. 27 févr. 2006, 01:28
- - toonsy   je me pose les même questions ...... mais prenons ...   lun. 27 févr. 2006, 03:55
- - benji   Jepense que ça ne sert pas à grand chose. Le 24 ...   lun. 27 févr. 2006, 04:13
- - er1c   Alors, en gros (j'ai bien dit en gros parceque...   lun. 27 févr. 2006, 09:39
- - Antoanto   Tout bon. Personnellement je trouve que travaille...   lun. 27 févr. 2006, 10:06
- - karlos   Et pour confirmer tous ça disont que les grosses b...   lun. 27 févr. 2006, 11:27
- - toonsy   interview de Trent Reznor qui a fait des titres en...   lun. 27 févr. 2006, 12:00
- - karlos   Le probleme avec les systemes dsp anciens, très ut...   lun. 27 févr. 2006, 12:50
- - Antoanto   QUOTE (karlos @ Feb 27 2006, 10:27)Et pour co...   lun. 27 févr. 2006, 14:40
- - Jambon-beurre   Le 192, c'est sympa pour enregistrer les chauv...   lun. 27 févr. 2006, 15:28
- - Antoanto   Le 96kHz (et donc le 88) c'est tellementg cou...   lun. 27 févr. 2006, 16:01
- - er1c   Voir même du piniollage comme on dit ici   lun. 27 févr. 2006, 16:01
- - gaillard   Ce que je comprends du post c'est que tout est...   lun. 27 févr. 2006, 17:58
- - toonsy   QUOTE (gaillard @ Feb 27 2006, 17:58)toonsy j...   lun. 27 févr. 2006, 19:42
- - benji   QUOTE (julbul @ Feb 27 2006, 16:53)sympa tout...   lun. 27 févr. 2006, 20:00
- - toonsy   bon puisque je suis à l'heure des tests .........   mar. 28 févr. 2006, 02:43
- - julbul   QUOTE QUOTE (julbul @ Feb 27 2006, 16:53) sympa to...   mar. 28 févr. 2006, 03:56
- - benji   Au fond on est tous d'accords :-) Sinon, je s...   mar. 28 févr. 2006, 04:14
- - VinX   Et 5 kHz effectivement c'est à partir de là où...   mar. 28 févr. 2006, 07:06
- - waks   Antoanto a dit: Optimisons nos écoutes et l'a...   mar. 28 févr. 2006, 12:16
- - VinX   Ça faire un peu la conversation vu que c'est p...   mar. 28 févr. 2006, 12:49


Reply to this topicStart new topic
11 utilisateur(s) sur ce sujet (11 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 19 janv. 2025, 14:20
- © 440 Forums 2011