 Enregistrer De L'analogique En Numérique, en évitant les convertisseurs ! |
  dim. 6 oct. 2002, 00:16
Message
#1
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 988 Inscrit : 05 août 02 Lieu : Paris - Hérault - FR Membre no 6,608  |
voilà le topo :
un G4, ProTools, une Digi 001, une MT4, un excellentissime piano numérique (ne disposant malheureusement pas de sorties numériques), un excelent enregistreur DAT (avec d'excellents convertisseurs A/N). le son de la Digi 001 (cause convertisseurs A/N N/A ?) n'étant pas ce qu'il se fait de mieux, je me demande si en faisant jouer une séquence MIDI depuis Logic au piano, sortie analogiques du piano directement dans la DAT (par cablage irréprochable), puis, apres enregistrement, transfère via optique @ 48kHz directement dans PT à un même taux d'échantillonage et même résolution de bit... donc total de la prise sans passer par les convertisseurs de la Digi. qu'en penssent les experts en la matière ? la solution est-elle judicieuse ?? Aurai-je bien un meilleur son en utilisant de meilleurs convertisseurs A/N et en procédent ainsi ? est-ce qu'un détail m'a échappé ? pouvez-vous me suggérer mieux ? -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
dim. 6 oct. 2002, 01:04
Message
#2
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
Je pense que le mieux serait d'essayer et d'écouter tres attentivement (et sur de bonnes ecoutes) la dite difference de son. Apres, à toi de juger si ca vaut la peine de faire tout ce mic-mac. Par contre, t'as pas besoin d'enregistrer sur le Dat pour transferer dans PT apres.Tu peux faire le transfert directement en mettant le DAT sur input (rec-pause).
Amha ce sera pas d'une grande utilité pour enregistrer un piano numérique, si c'etait un Steinway de concert je dis pas, mais la..... Au fait c'est quoi comme DAT ? -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
LaPanthereRose Enregistrer De L'analogique En Numérique dim. 6 oct. 2002, 00:16
LaPanthereRose un Tascam DA-45HR (A/N = 24bit)
je pense changer ... dim. 6 oct. 2002, 01:49 Yukulele Comme le dit Benji, essaies de faire des tests d... dim. 6 oct. 2002, 11:06 Mr.T Je ne suis pas convaincu que les convertisseurs d... dim. 6 oct. 2002, 13:21 celmo Pour amener un peu d'eau au moulin du ProTools... dim. 6 oct. 2002, 16:18 EJAD A propos de convertisseurs, peut-on comparer ceux ... dim. 6 oct. 2002, 16:57 celmo QUOTE (EJAD @ Oct 6 2002, 16:57)A propos de c... dim. 6 oct. 2002, 19:56 benji tout à fait d'accord avec toi Celmo, et pis d... dim. 6 oct. 2002, 23:14 Mr.T QUOTE (benji479 @ Oct 7 2002, 00:14)tout à fa... lun. 7 oct. 2002, 00:02 lepetitmartien Bon je suis déçu, moi qui vous croyaient tous fans... lun. 7 oct. 2002, 04:43 EJAD QUOTE (benji479 @ Oct 6 2002, 23:14)tout à fa... lun. 7 oct. 2002, 08:58 Mr.T Ben, j'ai beau aimer les "parasites... lun. 7 oct. 2002, 16:10 EJAD C'est tellement subjectif que ca en devient du... lun. 7 oct. 2002, 16:28 wfplb Mais non, on dit qu'il vaut mieux une bonne mu... mar. 8 oct. 2002, 00:06 benji QUOTE C'est tellement subjectif que ca en devi... mar. 8 oct. 2002, 00:20 akopian QUOTE (celmo @ Oct 6 2002, 16:18)Pour amener ... mar. 8 oct. 2002, 13:04 LaPanthereRose oui, quoi qu'il en soit, passer par ce DAT n... mar. 8 oct. 2002, 14:41
EJAD Pff, ça rigole, ça rigole !! mar. 8 oct. 2002, 18:13 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
