![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 ![]() |
Salut à tous, Akoustik Piano requiert Mac OS 10.3, G4 800 MHz, 512 MB
mais Native recommande un G5 1.8 GHz avec 1 GB RAM. je l'ai testé en "Stand Alone" sur G5 bi 2 x 2,5 avec 1,5 GB RAM pensant être dans les normes, d'abord sur Tiger, puis sur Panther, sans autre application ouverte. Si le chargement des samples prend une demi-minute sur un Penthium 4 3.2 GHz 2GB, il est neuf fois plus long sur le G5: 1'55" pour la progression du loading, puis pizza quatre-saisons jusqu'à 4'26"! (en plug-in dans Logic, le chargement atteind les 5'15" !!!). On retrouve les joies du temps de calculs, du rembobinage, que l'on prennait pour boire un café, faire un pipi.. car n'espérez pas utiliser quelqu'autre application pendant le loading. ... puis le piano apparait enfin. Au Clair de la Lune à un doigt, formidable, on s'y croit. En revanche ma sonate préférée de Bethoven n'est pas aussi bien digérée. La partition ne mentionne ni dropout ni artefact, donc pas nécéssaires. WARNING: memory is getting low. Le voyant rouge ordonne de lever le pied, l'usage de la pédale devient incongru, quant à déplacer le meuble vers un Jazz Club convolutionnel, n'y songeons même pas, ce serait indécent. L'ajout d'un giga de RAM me remettrait-il dans le droit chemin, ou dois-je changer d'ordinateur? |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 ![]() |
QUOTE (DOMZ @ Feb 19 2006, 23:19) C'est vrai que ivory est moins lourd et plus réaliste que akoustik mais çà sonne autant piano (j'ai un 1/2 queue yamaha) que ma Variax par rapport à une vraie guitare. Je veux dire que Brian par exemple je suppose qu'il entendrait la différence en solo mais noyé dans une maquette probablement moins. idem pour le piano. A vrai dire je lorgnais sur Ivory et après avoir écouté motif, nord electro, etc j'ai finalement craqué pour un phantom Roland et là bien maitrisé c'est quand même pas mal du tout ( sans parler des rhodes et des milliers de sons) c'est plus cher mais indépendant de l'ordinateur et la polyphonie de 128 notes sans temps de chargement. Il m'a fallu 1 an pour me décider! Je suis d'accord avec toi. En tant que pianiste, ce n'est pas tant le son qui me pose problème mais le rapport à l'instrument. En cela, je trouve que les pianos virtuels ont leur limites. EN revanche, niveau sonore, je trouve le réalisme et la richesse harmonique de l'Ivory assez impressionnante. De plus, j'ai eu le problème a plusieurs reprises, il faut une qualité de prise de son exceptionnelle pour arriver à la hauteur de ces plugs. J'ai déjà viré le vrai pour l'Ivory, uniquement pour cette raison. EN cela, je trouve que ces plugs sont un progrès. Mais contre ton quart de queue en live, c'est vrai qu'il y a pas photo... -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet







































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
