![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 113 Inscrit : 09 nov. 02 Lieu : Endoufielle - FR Membre no 9,127 ![]() |
'alut
Je m'apprête à me fendre d'une nouvelle acquisition, un soft de pre-mastering digne de ce nom. Entre T-Racks et Ozone 3, mon coeur balance. J'ai pu essayer T-Racks via la version démo, bien. Ozone 3 a l'air très très puissant, peut-être plus que T-Racks, mais user interface dégueu, voire pénible. Y'-a-t'il des utilisateurs avertis de l'un ou de l'autre par ici ? Merci bcp BC -------------------- Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
Perso, je dirais aussi Ozone plutôt que T-Racks (que je n'aime pas du tout). Mais ce que je trouve regrettable dans Ozone, c'est qu'effectivement, il est très gourmand et pour cause!...
C'est du 6 en 1 (si mes souvenirs sont bons). Tu veux juste l'utiliser comme limiteur? Ben non, t'as aussi l'EQ, le stereo wider machin truc, la reverb, etc etc... et je suis assez persuadé que, même si on enclenche qu'une seule fonction, les autres (qui se doivent d'être prêtes à l'emploi au moindre clic de souris) pompent déjà sur le processeur. Donc, au final, j'utilise pas bcp le machin. D'autant que j'ai toujours une réticence à utiliser un plug qui fait couteau suisse... J'me dis toujours (peut être à tort) qu'il peut pas être bon dans tout ce qu'il propose. Je préfère nettement les éléments séparés: EQs de chez truc, Comps multi-bande de chez machin, limiteur de chez duchmolle, etc etc... -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet








































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
