![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Team Messages : 125 Inscrit : 28 août 02 Lieu : AUDELANGES - FR Membre no 7,199 ![]() |
Encore une question basique mais j'ai du mal à comprendre le mode d'emploi du Waves L1 VST (en anglais).
Est-il nécessaire de passer par l'IDR pour finaliser un master déjà en 16 bit ? (De 24 bit en 16 bit ca me semble logique). Merci. ![]() -------------------- C'est pas drôle tous les jours quand on pense au lundi...
et au mardi aussi. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
QUOTE une solution serait de finir le mix de le bouncer puis de retraiter ce meme bounce au L1 pour le dithering et en ajoutant eventuellement un peude compression? Non, non c'est pas vraiment ça. L'idée est de tout faire d'un coup. Tu mets le L1+ sur le Master (il va s'occuper de la conversion 24->16) et tu bounce le tout en t'assurant que ton réglage de conversion est bien rêglé sur Best ou Tweak Head dans PT. De cette façon (avec le L1+ en insert), PT ne "vois" même pas que c'est du 24 bits au départ et ne se préoccupe donc pas de cette conversion là (il a déjà assez à faire avec la fréquence d'échantillonage...). Savoir si c'est fondé ou pas?... Je ne suis pas spécialiste de ces questions (chacun son métier...), tout ce que je peux te dire c'est qu'il y a un certain consensus qui dit que faire passer un mix de 48 à 44.1 KHz en terme de qualité n'apporte rien, voire dégrade franchement le son (ça tronque plus que ça ne convertit). Quant à ma modeste expérience, autant j'entends la différence de qualité entre une session 24 et 16 bits, autant entre une sesssion 48 et 44.1, pas franchement... -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet



















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
