 Processeur Intel : Satisfait Ou Pas ? |
 lun. 23 janv. 2006, 12:01
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 115 Inscrit : 06 sept. 04 Lieu : Wiwersheim - FR Membre no 50,392  |
Salut Amis macmusiciens !
j'aurais encore une ptite question à vous soumettre (vu que je suis un "jeuns" en mac j ai pas encore atteint ma premiere année d'utilisation !!) Etes vous satisfait des puces intel ( du moins de leur puissance ) ? moi meme si je suis toujours en train de raler apres intel ( faut dire que j avais qd mm une grande confiance en IBM et son G5 Bi 2Ghz ) je souhaitais faire l'acquisition du "nouveau powerbook" alias macbook ( un nom ....byzarre ) et sincèrement je trouve qu'entre un dual core 1.67 ou 1.83 la différence ne doit pas etre énorme deja entre eux deux... mais aussi si vraiment l'écart entre le G4 1.67 est si grande que Apple veut bien nous le faire croire !!!! car je pense pas que le G4 1.67 soit si lent vis a vis du intel 1.67..... bref je suis perdu ! Merci Steeve Jobs !!! moi je pensais que les "macbook" allais monter a 2Ghz voir bcp plus ....c'est peut etre du reve mais j aurais aimé !!! j attends vos commentaire .....meme si j ai posté un sujet assez proche récèment ! merci à tous qui me répondront ! Matt |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 23 janv. 2006, 12:14
Message
#2
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Je crois que tu fais une confusion, la difference est tres conséquente : pour schematiser tres vulgairement Powerbook G4 mono-core = 1x1,67 Ghz contre MacBook Yonah bi-core = 2x1,83Ghz soit approximativement 3,6Ghz. C'est tres simplifié et les spécialistes trouverons ma démonstration tres aproximative mais en gros le proc Intel émule 2 processeurs en 1 ce qui explique le gain de puissance qui correspond à celui des G5.
Pour l'instant effectivement ce n'est que sur le papier mais lorsque tu sais que par exemple Ableton à annoncé que la version 6 de Live exploitera pleinement le Bi-core d'Intel cela laisse imaginer les énormes possibilités de l'engin sachant que Live est réputé pour être très gourmand... Apparemment les mise à jours des logiciel se font rapidement chez les éditeurs car le passage du risc au x86 est moins lourde a mettre en oeuvre que lorsque Apple passait de Os9 à Osx... Ce message a été modifié par karlos - lun. 23 janv. 2006, 12:20. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
matthouston13 Processeur Intel : Satisfait Ou Pas ? lun. 23 janv. 2006, 12:01
rat47 je suis assez prêt à parier que PERSONNE (sur cet... lun. 23 janv. 2006, 12:14 matthouston13 oui tu as surement raison !
et d un coté je m... lun. 23 janv. 2006, 12:30 karlos Pourquoi 2x183Ghz émulé au lieu de 1x3.6Ghz brut?
... lun. 23 janv. 2006, 13:33 matthouston13 merci Karlos pour tes conseils !
tu sais e dé... lun. 23 janv. 2006, 13:38 karlos Enfin quand je dis 2 proc émulés ce n'est pas ... lun. 23 janv. 2006, 13:38 skawiwen QUOTE (matthouston13 @ Jan 23 2006, 13:38)tu ... lun. 23 janv. 2006, 19:36 jrozen QUOTE (karlos @ Jan 23 2006, 12:33)Un exemple... lun. 23 janv. 2006, 20:45 Bishop QUOTE (karlos @ Jan 23 2006, 12:14)en gros le... lun. 23 janv. 2006, 21:54 karlos QUOTE Tout faux : Un Powerbook 17 pouces pèse 3,10... lun. 23 janv. 2006, 22:03 lo73 Les premiers Tests des imacintel révèlent une puis... lun. 23 janv. 2006, 22:36 lepetitmartien QUOTE (rat47 @ Jan 23 2006, 12:14)je suis ass... lun. 23 janv. 2006, 22:40 Sophia """"les iMac Intel ont augment... lun. 23 janv. 2006, 23:12 ericlc QUOTE (Bishop @ Jan 23 2006, 21:54)"voic... lun. 23 janv. 2006, 23:23 lepetitmartien En suivant la logique, c'était des Yonbook et ... mar. 24 janv. 2006, 00:17 karlos QUOTE on sait bien qu'à vitesse d'horloge ... mar. 24 janv. 2006, 00:20 jrozen QUOTE (karlos @ Jan 23 2006, 21:03)mais si tu... mar. 24 janv. 2006, 00:26 matthouston13 QUOTE (ericlc @ Jan 23 2006, 22:23)[ fini l... mar. 24 janv. 2006, 10:15 7ender "seulement 10 à 25% de gain" ben pour mo... mar. 24 janv. 2006, 10:47 jrozen QUOTE (7ender @ Jan 24 2006, 09:47)(..) Parco... mar. 24 janv. 2006, 11:02 karlos QUOTE karlos, pas bien compris cette phrase....Il ... mar. 24 janv. 2006, 11:16 karlos Dailleurs, chose interressante pour les applis aud... mar. 24 janv. 2006, 11:28 stonga Salut,
Si on doit comparer ce qui est comparable... mar. 24 janv. 2006, 11:49 karlos Un autre détail qui me traverse l'esprit, lors... mar. 24 janv. 2006, 11:54 stonga QUOTE les puces Intel ne sont pas "révolution... mar. 24 janv. 2006, 12:09 Antoanto WOW!!!
3 pages d'avis sur un truc... mar. 24 janv. 2006, 13:03 er1c Moi ce que j'aime bien dans ce fil c'est l... mar. 24 janv. 2006, 13:21 heral QUOTE (karlos @ Jan 24 2006, 12:16)... En pui... mar. 24 janv. 2006, 14:09 karlos QUOTE Moi ce que j'aime bien dans ce fil c... mar. 24 janv. 2006, 15:15 karlos QUOTE Avez vous pensé une seconde qu'apple ne ... mar. 24 janv. 2006, 15:26 heral QUOTE (karlos @ Jan 24 2006, 16:15)Sinon pour... mar. 24 janv. 2006, 15:37 karlos Bon j'ai fait une faute d'ortographe ce n... mar. 24 janv. 2006, 16:05 er1c Apres ce super exposé très approximatif sur les di... mar. 24 janv. 2006, 16:07 jrozen QUOTE (karlos @ Jan 24 2006, 10:28)Conclusion... mar. 24 janv. 2006, 20:05 matthouston13 je pensais pas faire 4 pages de forum mais en tout... mar. 24 janv. 2006, 21:58 karlos QUOTE Là ou le Yonah se montrera supérieur dans un... mer. 25 janv. 2006, 07:52 genuwine Lu sur macbidouille:
QUOTE Rupture de stock sur l... jeu. 26 janv. 2006, 23:00
jrozen QUOTE karlos : cela dit je suis près a prend... ven. 27 janv. 2006, 14:11 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
